- 1、本文档共137页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
建设工程施工合同纠纷项目案例汇
编
PU
*7
(110例供参考)
二0一0年二月
项目案例1:
某大厦幕墙施工合同纠纷工程造价司鉴定
一、工程基本情况
该工程为一栋高层商业大厦的幕墙外装饰工程,原告为承包商,被告为发包方。原、被
告双方于1997年经公开招标后签订了单价施工合同,中标单价为合同单价,结算工程量按
实计,合同工期120天。原告与该大厦主体施工单位签订了工程配合协议,约定配合费为工
程总造价的3%。工程竣工验收后,原告以工程结算价款争议为由,向院提起诉讼。
二、委托鉴定合适的内容及鉴定资料
院委托鉴定机构对该工程造价进行鉴定。送鉴定资料:委托书、施工合同、招标文件、
投标书、起诉状、答辩状、施工图、开竣工报告、工程竣工验收证明书、设计变更、现场签
证等资料。
三、双方计价争议焦点
原、被告对配合费的支付、幕墙铝材品牌与招标文件要求不符等产生争议。
四、鉴定说明
(一)工程量计算:依据送资料按实计算。
(二)计价:按合同约定的单价计算。被告称代原告支付总包单位的配合费,因原告未提
供相关证明材料,鉴定造价中未扣除,由院庭审调查后按相关合同约定裁定。原、被告均
未提供幕墙铝材品牌的证据材料,鉴定造价未调整铝材材料单价,鉴定人给出被告提供的两
种率材价差和铝材用量,供院裁定时参考。
五、项目案例评述
-()计价争议产生的原因
工程款的支付应按合同条款履行,施工过程中发现施工材料与合同约定不符,应及时通
知原告作出修改。
(二)评述
1、原、被告签订的施工合同合同价含配合费,但未对施工配合费及其支付进行约定,
原告与第三方签订的施工配合费协议对配合费及其支付进行了约定,从合同关系上讲,施工
配合费应由原告支付。被告直接支付第三方的配合费应征得原告同意并须签订三方配合费支
付的协议,若无相关证据,被告提出鉴定造价应扣除施工配合费的请求往往不予支持。
2、本工程的招标文件及合同对铝材材质、品牌进行了约定,原告对合同约定材料的更
改应征得被告同意及批准,被告能提供原告擅自更改约定材料的证据,合同约定单价应调整。
项目案例3:
某住宅小区市政管网工程施工合同纠纷工程造价鉴定
一、工程基本情况
该工程申请人为承包商,被申请人为发包方。双方于2000年3月签订了施工合同,合
同约定了承包范围:市政管网、中庭广场施工图内全部工程,合同价暂定为145万元(合同
约定按实结算),合同工期120天。申请人于2000年3月开工,于2000年10月竣工验收。
申请人于2003年以被申请人一直未办理结算为由,向仲裁委员会申请仲裁。
二、委托鉴定合适的内容及鉴定资料
仲裁委员会委托鉴定机构对该工程造价进行鉴定。送鉴定资料:委托书、施工合同、仲
裁申请书、仲裁答辩书、施工图、设计变更、现场签证、竣工验收证书与被申请人核对的结
算工程量清单等资料。
三、双方计价争议焦点
管沟开挖的土方工程量产生争议;大理石的粘贴方式产生争议;售楼处等零星拆除工程
的计价产生争议。
四、鉴定说明
-()工程量计算:
依据施工合同申请人与被申请人核对的结算工程量清单、施工图设计变更、签证、现
场勘察记录等资料计算。送鉴资料中没有管沟开挖的地面标高证据资料鉴定人根据场地平
整后的地面平整后地面标高施(工图标高)计算管沟开挖土方工程量。售楼处零星本次项目
拆除因属承包范围外施工本次项目双方应办理现场签证确认送鉴资料中没有相应本次
项目的证据资料不予计算。
(二)计价:
依据合同约定的工程计价方式计价。大理石按施工图说明的水泥砂浆粘贴套价。
五、项目案例评述
(-)计价争议产生的原因
1、申请人没有提供管沟土方开挖的地面标高证据材料。
2、申请人没有提供
您可能关注的文档
最近下载
- 单桩竖向抗压静载试验.pptx
- 立足生本,拓展实效—小学语文生本教育思想渗透和实践研究 论文.docx
- HACCP 1.0食品安全文化推行计划.doc
- 反对享乐主义.pptx VIP
- 2023江苏苏州常熟市公安局招聘警务辅助人员(100人)笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- 《陕北地区高中英语写作教学问卷调查分析报告》-来源:新课程(下旬)(第2018011期)-山西三晋报刊传媒集团有限责任公司.pdf VIP
- 一种隧道烟尘排放装置.pdf VIP
- 人教版(新教材)七年级上册数学第三单元《数学活动》教学课件.pptx
- KARCHER凯驰卡赫家庭及园艺高压清洗机K 5 Premium Full Control CN用户手册说明书_第3份.pdf
- 2023年山东省聊城市临清市八年级上学期期中英语试题及答案.doc VIP
- 软件下载与安装、电脑疑难问题解决、office软件处理 + 关注
-
实名认证服务提供商
专注于电脑软件的下载与安装,各种疑难问题的解决,office办公软件的咨询,文档格式转换,音视频下载等等,欢迎各位咨询!
文档评论(0)