法律社会学的几个基本理论问题-论文.pdfVIP

法律社会学的几个基本理论问题

法律社会学是以研究法律的实行和效果等作为主要对象的一门学科。它早在

19世纪末20世纪初就已在西方国家兴起。但对我国来说，它还是一个正在创建

的新学科。我们在一个新学科的创建时期应该讨论有关这一学科的一些基本理论

或基本设想，例如这一学科的特征、研究对象、与原有的相近学科的分工、学科

的理论基础、历史发展和研究意义等等，以便在以后学科发展过程中不断加深对

这些问题的认识，并尽可能地避免因缺乏这些基本理论或设想而对学科发展所带

来的不利后果。本文旨在对法律社会学的一些基本理论或设想作一探讨。

一、法律社会学是我国法学的一个分支学科

本章所指的法律社会学是法学中一个分支学科。按照国际社会科学中的传

统，不仅法学，而且社会学，都有法律社会学这一分支学科。从这一意义上讲，

法律社会学也可以说是法学和社会学之间的一个边缘学科。事实上，法律社会学

的研究往往要涉及到法学、社会学以外的其他许多学科，包括自然科学在内。因

“”

而法律社会学也具有软科学的特征。

SociologyofLawSociological

在西方法学中，法律社会学（）和社会学法学（

Jurisprudence）这两个名称的关系是含糊不清的。由于二者特征都在于以社会

学的观点和方法研究法律，都着重研究法律的实行、功能和效果等，因而有时是

通用的。但有时却是有区别的。一般地说，社会学法学是指法学中一个学派，仅

在法学中使用。在有的法学作品中，又称功能法学派。法律社会学则被认为是社

会学的一个分支学科。但有些社会学法学家也常将自己的作品称为法律社会学。

例如，社会学法学的创始人之一、奥地利法学家埃利希（1862年~1922年）的

主要著作即称为《法律社会学的基本原理》。

我们认为，法律社会学和社会学法学实质上是同一含义，仅由于研究者本人

是社会学家或法学家，在研究同一问题上（例如青少年犯罪问题和夫妻共同财产

制问题等），其研究角度和着重点有所不同，一个社会学家要综合包括法律在内

的各种社会因素来研究这一问题，而法学家则着重研究这一问题的法律方面，但

“”

又不限于法律方面。美国法学家派特逊认为，社会学法学是规定性的

prescriptive“”descriptive2

（），而法律社会学则是描述性的（）（），也主要是指

前者着重法律规定，后者着重陈述社会、法律事实。英国社会学家科特雷尔在解

“

释法学和社会学之间的差别时也认为：法律作为一个学科关系到阐明政府通过

规则的实际技巧，它关心的是规定的和技术的事情。社会学则关系到对社会现象

”3

的科学研究，它关心的是说明和陈述的事情。（）也有人认为，法律社会学是

应用法学，它研究特定问题上法律的功能；社会学法学则是理论法学，它着重研

究法律在社会中的实行而不是法律的内容和形式。

在我国法学界不存在法律社会学和社会学法学之分的问题，因为我国法律社

会学建立的背景不同于西方社会学法学，我国法律社会学并不是我国法学理论中

的一个派别。关于这一问题在本文最后部分中再加论述。

那么我国的法律社会学的研究对象是什么呢？简单地说，它通过各种社会现

实问题来研究法律的实行、功能和效果。法律通过在社会生活中的实行而履行自

己的社会功能并实现自己的社会目的，它的实行越接近它的社会目的，它的社会

效益也就越大。从国外法律社会学来看，一般法律社会学研究的社会现实问题是

极为广泛的，诸如青少年犯罪问题、家庭婚姻关系问题、选民行为、企业破产等

等。

二、法律社会学是我国法学中的一个横断学科或综合学科

在创建一个新学科时，我们要注意这一学科与原有学科之间的关系，特别是

它们之间的分工。一个新学科之所