校园全光网(POL)技术方案.pdfVIP

校园全光网(POL)技术方案

1、工程概况

本项目为新建学校，学校建设内容包括新建六层教学综合楼、风雨操场，建

筑面积：14500平方米，其中教学13250平方米，地下室面积1800平方米。

学校建成后，将提供32个班近1600个公办小学学位。本项目的网络建设，我

公司采用全光网络方案进行设计。

2、全光网络方案介绍

校园网整体按照三层点到多点星型拓扑，千兆接入，万兆主干；光网络终端

进房间，按照一个教室或功能室一个终端模式部署，学校各业务系统集中在数据

中心机房统一管理，技术方案先进，满足智慧校园应用，确保5年不落后。

按照核心-汇聚-接入三层结构进行建设，核心和接入设备为有源设计，汇聚

层为无源光网络设计，核心层使用OLT，接入层使用光网络终端ONU，汇聚层

使用无源ODN器件组网；

功能密集区如教室、电脑机房、未来教室、图书馆，采用光纤直接进入教室，

支持POE的24端口大规格光网络终端覆盖校园网络、电子班牌、投影设备、

电教设备、视频监控、教学广播、无线覆盖和录播系统的接入要求，完全满足教

育主管机构对于教室的信息点接入要求；

普通功能室中等密集，采用光纤直接进入各功能教室，支持POE的8端口

中等规格光网络终端覆盖办公、电话、无线覆盖、门禁、PC、校园广播接入要

求；

走廊、楼梯、操场等室外区域和校园周界为低密集区，采用光纤到壁挂机柜

或弱电间机柜，支持POE的24端口大规格光网络终端覆盖视频监控、无线AP

覆盖和校园广播接入；

校园的教学、办公、视频监控等业务系统统一承载在校园光网络中，各业务

系统集中在学校数据中心机房管理；

安防系统包括摄像头、门禁、道闸控制在光网络中做网络隔离，控制与管理

系统设置在校园安保中心；

网络可管可控，针对小学和中学配置不同规格出口防火墙；

汇聚层使用单模光纤，室内光纤采用蝶型加强缆；

网络架构图

3、方案选型论证

目前在学校的网络建设中，存在传统交换机组网方案与光网络方案的二种方

案。下面就两种方案的优劣势进行比较说明：

教室场景中全光GPON接入方案与交换机光纤接入方案进行对比。

对比组网如下图所示：

根据上述的组网方案，结合各自方案的特点，得出如下光纤到室的两种方案

比较，交换机接入方案和全光GPON接入方案的优劣势对比表。

4、光网络优势

扁平二层，大大节省了中间交换机的有源设备部署，采用全光网，数据配置

只需在OLT上，直接下发数据给ONU，多种形态ONU，适应不同场景，一纤

多业务，集中管理，方便维护；

全程光纤化，不需要光转电的操作，布线施工简单；

无源替代有源，“0”故障；

成本优势，全光网组网简单，设备成本和线路成本远低于传统组网；

全程光纤化，安全性提高，数据不会被窃取；

光纤替代铜线，无100M限制，无干扰，光电转换少，视频流不会卡顿；

网络升级换代更快捷，只需对局端OLT进行升级。

5、全光网络升级

针对核心教室业务系统多、教学装备技术更新快，带宽需求越来越大等特点，

为保障教室业务的现有带宽需求并预留后续业务扩容空间，现设计核心教室

ONU不使用分光器分光，采用光纤直通OLT的方式，每教室ONU独享2.5G

带宽。

针对非核心教室的功能房间，采用楼层分光方案，分光器部署于楼层汇聚机

箱，每分光器最大下挂8个ONU，最大并发时可确保每ONU有不低于300M

带宽（由于网络流量的突发性每ONU实际带宽要大于此计算结果）

如后续有更大的带宽需求，可通过以下方式进行带宽扩容，足以满足智慧校

园应用需求，确保5年不落后。

方案1、调整分光器下挂ONU数量，并增加分光器：

如：原每分光器下挂8个ONU，每个ONU分配带宽为312.5M：ONU带

宽/台=2500/8=312.5M;

如需升级带宽为600M，