合作竞争辩论赛14654.pdfVIP

合作竞争辩论赛

辩论正方：当今世界合作高于竞争

辩论反方：竞争高于合作

攻辩:

1.请问对方辩友，合作如此重要，我们的企业为什么建立

竞争上岗机制而不是合作上岗机制?假如今天只有一个岗位要

我们两个人竞争，请问我们如何合作?(对方可能回答共赢)合

作要合作到什么程度?有没有理想化的合作的存在?(对方可能

说竞争只是手段合作才是目的，企业间的竞争带动共同发展达

到互通有无双赢的目的，此处可作为我们自由辩论的打点之一

合作难以理想化，必须树立正确的竞争观念。)

自由辩论阶段:你们说竞争是为了合作，但合作的最终目

的是为了提高企业的竞争力，在社会上更长久的生存下去。竞

争上岗的主要目的是为了让庸者下、能者上，让有为者有位，

建立一个公平、公正的人才选拔机制呀!这只能说明合作只是

手段，目的却是竞争。

3.请问对方辩友合作和竞争哪个更能推动当今世界市场经

济的发展?合作还是竞争?()(合作--继续请问对方辩友知不知道

市场经济的基本特征?()()

4.合作存在局限性伐?只要回答存在还是不存在?(存在--继

续理想化的合作是否存在?合作到怎样的程度?你能够完全相信

你的合作伙伴吗?)()

攻辩小结可用观点:

当今世界的竞争表现为以经济和科技为龙头综合国力的较

量，从当今世界的形势看市场经济发展范围空前广阔，而市场

经济最基本的特征就是竞争，而对方辩友却恰恰忽略了这一点，

试问你们如何比较竞争与合作在促进市场经济发展的道路上孰

高孰低?

感谢对方辩友的口若悬河，让在下佩服得五体投地，可是

仍要指出对方所犯的小小错误。

1主观片面形而上学。对方辩友始终认为“黑马非马”，一

味地看到竞争的弊端而对竞争的积极意义视而不见。在一辩陈

词中我们已经强调任何事物都有两面性，请问对方辩友了难道

你们光顾着看恶性竞争没注意到合作的局限性吗?请问对方辩

友了，理性化的合作存在吗?要合作到怎样一个程度?你能够完

全信任你的合作伙伴吗?难道你们没注意过合作中的滥竽充数

现象吗?

2偷换辩题。对方辩友滔滔不绝地告诉我们现今天下合作

如何紧张，但是我们今天的辩题是“竞争高于合作”还是“合作

高于竞争”，并不是“合作比竞争更为紧张”，在一辩陈词中我

方已坦言竞争合作都很紧张两者缺一不可，判断谁高于谁的标

准就在于谁的特性更能符合人类社会发展规律，谁更能促进现

今社会的发展。请问对方辩友了你们判断“高于”的标准是什么

呢?

竞争与合作的核心是利益，利益相斥，就往往出现竞争，

利益一致，就往往出现合作。然而没有绝对的标准判断究竟利

益一致时多还是相斥时多，故从重要性层面很难讨论出一个孰

优孰劣，但是合作和竞争在当今世界的价值取向上却是有所差

异的。正因为有差异，所以存在讨论的必要，竞争合作要论个

高低。

物竞天择，适者生存，假如没有了竞争，没有了优胜劣汰，

我们可能还蹲在树上摘果子充饥，躲在山洞里躲避风雨，何谈

进步?我们都知道，人是一种有惰性的动物，正是为了避免惰

性，我们企业才引入了竞争的奖惩机制、淘汰机制。请问对方

辩友现在企业进行人才的选拔，靠的是竞争还是合作呢?所以

请对方辩友不要一再强调竞争的消极性，希望在今天的辨论中，

把握主要矛盾，而不要让细支末节来困扰我们对于竞争精神的

探索和追求!

让我们同样用辩证的眼光看看不良合作吧，在伊拉克战争

中，英国与美国合作，使伊拉克人民陷入水火倒悬之中;台独

份子追求美国的庇护，阻碍了祖国宁静统一的进程。以是请对

方辩友不要揪住恶性竞争大做文章，要知道恶性竞争不即是竞

争。

我们可以深切体味竞争在我们生活中的紧张地位.我们说

社会竞争多于合作,并不是说合作就不存在.我们的社会中也存

在着合作,只是小规模的合作,大规模的竞争,竞争始终多于合作.

假如合作压倒竞争,你云云做我也照葫芦画瓢,社会将无法发展,

人类将无法进步.没有竞争就不会有百家争鸣的盛世,不会有百

花齐放的社会,更不会有幸运美妙的未来.

自由辩论:

1.对方一说到合作的重要性我们可以用于反驳的话:

XXX说过:竞争在“相当广阔的范围内培植进取心、毅力

和大胆首创精神。”由于竞争是能力的角逐、智慧的较量，因

而，一个人是良才还是庸才只要到竞争场上一比高下，即见分

晓，也就所谓中国古语“是驴子