古汉语通论（七）判断句.pdfVIP

古汉语通论（七）判断句

《古代汉语》王力

古汉语通论（七）判断句

判断句，也字

判断句是以名词或名词性的词组为谓语，表示判断的。在现代汉

语里，判断句的主语和谓语之间一般要用系词（判断词）“是”字来

联系，例如“我是中国人”。但是在秦汉以前，判断句一般不用系词，

而是在谓语后面用语气词“也”字来帮助判断。例如：

制，岩邑也。（左传隐公元年）

虢，虞之表也。（左传僖公五年）

董狐，古之良史也。（左传宣公二年）

而母，婢也。（战国策·赵策）

都城过百雉，国之害也。（左传隐公元年）有时候在主语后面用

语气词“者”字表示提顿，然后再在谓语后面用语气词“也”字。例

如：

彼秦者，弃礼义而尚首功之国也。（战国策·赵策）

彼吾君者，天子也。（战国策·赵策）

南冥者，天池也。（庄子·逍遥游）

臣之所好者，道也。（庄子·养生主）这种用“也”字煞句和用

“者”“也”照应的句子，是古代汉语判断句的典型结构。

在先秦时代，有些“是”字容易被人误解为系词，实际上是指示

代词作判断句的主语或谓语。例如：

是吾师也。（左传襄公三十一年）

是社稷之臣也。（论语·季氏）在这两个例子里，“是”字用作主

语，“吾师”“社稷之臣”是谓语。

若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。（战国

策·魏策）

（今天就是这样。）

取之而燕民悦，则取之。古之人有行之者，武王是也。（孟子·梁

惠王下）汤之问棘也是已[1]“是已”略等於“是也”，“已”字也是

语气词。①。（庄子·逍遥游）在这三个例子里，“是”字用作谓语，

“今日”“武王”“汤之问棘”是主语。

在判断句中，人们所判断的不限於人或物，有时候是一件事情，

这件事情在前面叙述过了，然后用指示代词“是”字或“此”字复指，

使意义更为明确。例如：

吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。（左传僖公三十年）

知之为知之，不知为不知，是知也。（论语·为政）

虎兕出於柙，龟玉毁於椟中，是谁之过与？（论语·季氏）

我腾跃而上，不过数仞而下，翱翔蓬蒿之间，此亦飞之至也。

（庄子·逍遥游）在第一个例句里，“是”字复指“吾不能早用子，今

急而求子”这件事情，其馀由此类推。

但是，在古代汉语里，这种用来复指的指示代词往往不用。这样，

好像不是判断句，其实仍是判断句。例如：

君惠徼福於敝邑之社稷，辱收寡君，（是）寡君之愿也。（左传

僖公四年）

许君焦瑕，朝济而夕设版焉，（是）君之所知也。（左传僖公三

十年）

执事不以衅鼓，使归即戮，（是）君之惠也。（左传成公三年）

在第一个例子里，“君惠徼福於敝邑之社稷，辱收寡君”是主语，

“寡君之愿也”是谓语，其馀由此类推。

有些判断句由於主语所指的人或事物已经在上文出现，所以省略

主语，这种情况一般出现在对话里。例如：

对曰：“翳桑之饿人也。”（左传宣公二年）

子曰：“隐者也。”（论语·微子）

子曰：“非吾徒也[1]”非“字是否定副词，下文就要谈到。

①。”（论语·先进）

古代汉语判断句的谓语前面常用副词“乃”字来加强肯定，用副

词“非”字来表示否定。先看用“乃”字的判断句：

吾乃梁人也。（战国策·赵策）

是乃仁术也。（孟子·梁惠王上）

孟尝君怪之，曰：“此谁也？”左右曰：“乃歌夫‘长铗归来’

者也。”（战国策·齐策）从上面这些例句里，我们不难看出，判断句

用“乃”字，肯定的意味强，而且往往带有辩白或申明的口气。“吾

乃梁人也”，这意味着“吾非燕人”“吾非赵人”等等。这种用法的

“乃”字相当於现代汉语的“便（是）”“就（是）”，因此在现代

汉语的书面语言里，“乃”字还可以加在“是”字的前面，说成“乃

是”。

再看用“非”字的判断句：

是非君子之言也。（礼记·檀弓上）

此庸夫之怒也，非士之怒也。（战国策·魏策）

管仲非仁者与？（论语·宪问）这种用法的“非”字虽然可以译成

现代汉语的“不是”，但是，严格地说，它的语法作用是作为一个否

定副词来否定谓语的，它不是否定性的系词，不是“不”和“是”的

结合体。

在讨论古代汉语判断句的时候，有一个“为”字值得提出来说一

说：