我国东、中、西部三大经济区差异以及原因-和较小差异的措施教学教材.docVIP

我国东、中、西部三大经济区差异以及原因,和较小差异的措施

精品资料

精品资料

仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除谢谢PAGE

仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除谢谢PAGE5

精品资料

仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除谢谢PAGE

浅谈中国东、中、西

部三大经济区

学号2009100214

班级09地科班

姓名陈伟

当前我国经济改革发展之中，东中西三部经济差距是扩大化趋向。从传统计划经济到市场经济过度，区域经济差距扩大具有历史的必然性。导致这种必然性石油诸多因素综合影响下造成的，其中自然条件、历史原因、政策观念，劳动力因素、思想观念是导致这种这种差距的主要因素。

一、地区差异形成原因

（一）自然条件

我国中西部地区地域辽阔，国土面积占全国的60％以上，但其中不易利用的沙漠戈壁和海拔3000米以上的高寒地区占60％，这种相对恶劣的自然条件，形成了极其不合理的人口分布。我国95％以上的人口偏集于著名的黑河——腾冲一线以东，而以西的广大地区人口则不足全国的5％，平均每平方公里仅10人。这种分布反映了中西部地区，特别是西部地区生存条件差。人的承受力低下的客现状况，造成中西部许多地区劳动供给易受到数量限制，缺乏供给的弹性，难以大量发展劳动密集型产业；另一方面也意味市场狭小，经济基础薄弱，经济发展缺乏凝聚力。

（二）历史原因

1949年新中国成立以前，我国少数民族聚居地区经济凋敝，交通闭塞，社会制度落后，人民生活困苦。在工业发展指标方面，地处东部沿海地区的辽宁、河北、山东、江苏、浙江、福建、广东等7省和北京、天津、上海3市，集中了全国75％以上的工业总产值，而占全国总面积60%以上的少数民族地区则仅拥有3.8的全国工业总产值；东部地区的上海、辽宁、天津3省市在1949年的工业总产值分别为35．06％、11．91、6．93亿元，而全国少数民族地区的工业总产值1949年会计只有5．4亿元。工业总产值最高的上海与最低的宁夏相比，两者竟差292倍。

(三)政策环境

从投资政策上看，60至70年代，中西部地区相当部分省区如内蒙古、宁夏、甘肃、新疆、西藏等，一直是“反帝反修”的前哨。国家投资较少。尽管中部有些省份是国家三线建设的投资重点，但从总体数量上看，因为解放初期的投资重点是在东部沿海地区，早期投资积累较多，所以投资总额远远少于东部地区。改革开放以来，由于受东、中、西“梯度发展理论”的影响，国家投资的主要重点又集中在东部沿海地区。

（四）思想观念

中西部少数民族地区基础设施和现代工业是在计划经济时期建立和发展起来的，计划经济体制对民族地区的影响和作用远远超过东部发达地区，传统的计划经济观念仍然束缚着人们的思想。不少人仍把个体私营经济同资本主义等同起来，姓“资”姓“社”的问题没有从根本上得到解决；“小富即安”、“肥水不流外人田”、“怕吃亏上当”以及计划经济体制下形成的“等、靠、要”等保守依赖思想，严重地影响着中西部民族地区的改革开放和社会发展。

（五）劳动力素质

劳动力素质，特别是文化科技素质低下，这是制约中西部民族地区发展的一个重要因素。我国中西部地区人口文化科技素质低于东部地区和全国平均水平，而中西部地区少数民族人口文化素质则更低，劳动力素质低下，直接影响了中西部民族地区的经济发展和社会进步。

二、缩小区域差异的措施

经济发展不平衡是一种客观存在的现象，任何国家也不例外。在我国目前生产力水平不高的情况下，想要迅速缩小地区经济差距是不现实的，也是不可能实现的，我们的当务之急是要阻止差距的急剧扩大和收入分配的过分悬殊。为此可以从以下几方面入手：

首先，分析各地资源优势，构建有机统一的市场体系、以线带点，以点连线合理布局生产力，实现经济的可持续发展；改变中西部地区投资环境，将各项工作纳入法制轨道，推动中国经济实现协调发展的高质量飞跃

然后，国家必须集中财力，从宏观上尽快改善中西部地区的基础设施建设，对中西部农业的投入主要有水利工程建设、农业科技建设利农业产品加工基础、设施建设，对工业的投入主要用于能源工业（煤炭、石油、电力）、机械制造和交通运输业的基础设施建设

其次，采取切实有效的措施，增加中西却的就业机会，增强其自身的发展潜力“授之以鱼，不如授之以渔”，解决区域发展不平衡问题的核心，是培育和增强欠发达地区自身的创造能力利持续发展的能力，重点是创造就业机会，使中西部地区的人民靠自己的劳动和智慧摆脱贫困。

最后，统筹规划、综合管理，促进中西部地区可持续发展。在促进国家区域间协调发展的同时，必须把经济发展、社会进步、环境保护作为一个整体来考虑，应当综合治理中西部地区的诸多问题，努力实现经济、社会、生态效