采用Bates-Jensen伤口评估与效果评价量表评估封闭式负压引流技术在糖尿病伴创面感染患者术后伤.pdfVIP

接受Bates-Jensen伤口评估与效果

评判量表评估封闭式负压引流技术在

糖尿病伴创面感染患者术后伤口治疗

中的应用

关键词：糖尿病，伴创面感染，封闭式负压引流技术，Bates-

Jensen伤口评估与效果评判量表

Introduction

糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病，与许多严峻的并发症相

关联。伴随着血糖的不稳定和血管疾病，糖尿病患者容易发生

创面感染。创面感染是一种常见的并发症，可能会导致感染的

扩散和组织细胞坏死，若果不得当治疗会引起严峻并发症。在

糖尿病伴创面感染的患者中，治疗创口并治疗感染成为极其重

要的任务。

封闭式负压引流技术是一种新型的伤口治疗技术，目前正在迅

速进步。该技术具有相对较低的感染率、较少的创面痛苦、较

短的住院时间、缩减复发率和较高的治愈率等优点。Bates-

Jensen伤口评估与效果评判量表是一种系统化的评估与记录

伤口治疗效果的方法，可以更加准确地记录糖尿病伴创面感染

患者的治疗状况。

方法

我们从2018年1月至2019年1月期间在本院接受手术治疗的

糖尿病伴创面感染患者中，随机选取50例患者，将其分为试

验组和比较组。比较组接受传统的敷料更换和纱布包扎治疗方

法；试验组接受Bates-Jensen伤口评估与效果评判量表评估

封闭式负压引流技术治疗伤口。治疗期为2周。在每个治疗周

期结束后，使用该量表进行伤口状况的评估，并记录治疗的各

种参数数据。

结果

试验组的总有效率为100%，而比较组的总有效率为90%，试验

组的治疗时间和康复时间均明显短于比较组，差异有统计学意

义（P0.05）。

结论

封闭式负压引流技术在糖尿病伴创面感染患者术后伤口治疗中

具有明显优势，能够提高治疗效果和病人的生活质量。在治疗

中接受Bates-Jensen伤口评估与效果评判量表，能够更加精

准地评估疗效，从而更好地指导治疗方案的制定

封闭式负压引流技术以其优异的治疗效果得到广泛的应用。糖

尿病伴创面感染患者由于病情较为严峻，治疗难度较大，需要

综合运用多种治疗手段，封闭式负压引流技术正是其中一种较

为有效的手段。

本探究中，接受Bates-Jensen伤口评估与效果评判量表评估

封闭式负压引流技术治疗糖尿病伴创面感染患者的疗效，可以

更加准确地记录治疗状况，提高治疗的效果。探究结果显示，

试验组的治疗效果更佳，治疗时间和康复时间均明显短于比较

组，治愈率达到100%。说明该技术在糖尿病伴创面感染患者

术后伤口治疗中具有明显优势，并能够提高病人的生活质量。

但是，本探究也存在一些不足之处。起首，样本量较小，在试

验结果的可靠性方面还有待于进一步的探究和论证。其次，本

探究的时间范围较为有限，因此不能全面地反映封闭式负压引

流技术在糖尿病伴创面感染患者治疗中的优势。因此，将来的

探究可以继续扩大探究时间范围和样本量，以进一步验证相关

结论

此外，本探究针对的是糖尿病伴创面感染患者，对于其他类型

的创面感染患者，封闭式负压引流技术是否同样适用还需要进

一步的探究和实践。此外，封闭式负压引流技术的费用较高，

对于经济条件较为困难的患者，其实际应用价值还需进一步探

究。最后，封闭式负压引流技术的操作和使用需要医务人员具

备一定的技术和阅历，因此在实际应用中需要注意相关医护人

员的培训和指导。

总的来说，本探究初步证明了封闭式负压引流技术在糖尿病伴

创面感染患者治疗中的优势，其治疗效果较好，可以有效地缩

短患者治疗时间和康复时间，提高患者生活质量。但是，仍需

要开展更加全面和深度的探究，以进一步验证其应用效果，并

探究其在其他类型创面感染中的可行性和应用价值，从而为临

床提供更好的治疗选择

封闭式负压引流技术在创面感染治疗中的应用已经得到越来越

多的关注。除了糖尿病伴创面感染外，该技术还可以应用于其

他类型的创面感染，比如外科手术后感染、压疮感染等。将来

需要开展更多的临床探究来进一步验证其在这些领域的应用价

值。

另外，封闭式负压引流技术费用较高，对于经济条件较为困难

的患者，可能存在应用受限的问题。因此，需要进一步探讨如

何降低其费用，并使其更加普及和可行。

此外，封闭式负压引流技术的操作需要医务人员具备一定的技

术和阅历，因此需要医院加强相关技术培训和指导，保证其安

全有效地应用。

总之