公开招标比选文件.pdf

1

2

3

4

5

培训和技术服务费用

货物运至最终目的地的运输、保险和伴随货物交运的有关费用

税金

为完成本项目的其他全部相关服务费用

2.4.3应选单位对每种货物只允许有一个报价，采购人不接受有任何选择的报价。

2.5报价货币

应选单位提供的货物和服务一律用人民币报价。

2.6应选单位在本比选文件第四章中指出的工艺、材料和设备的标准以及参照的

牌号或分类号仅起参考作用，并没有任何限制性。应选单位在比选中可以选用替代标

准、牌号或分类号，但这些替代要实质上相当于技术规格的要求及档次。

6

第三章比选办法及标准

一、评标办法采用综合评估法。

二、评审委员会根据本评标办法对已接收的应选文件进行评审，向采购人提供评

标排序结果，撰写评标报告，由采购人人最终确定中标人。

三、评标程序

评标程序分为资格审查、初步评审、详细评审、综合评分并提出评审意见。

1．资格审查

1.1评审委员会对比选文件中要求的资质文件系统地进行评审，确定合格应选单

位。

1.2只有通过资格审查合格的应选单位才能进入下一阶段的评审。

2．初步评审

2.1评审委员会将首先审查应选文件是否完整，有无计算上的错误，文件签署是否

合格，应选文件的总体编排是否有序。

2.2其次审查应选文件是否实质上响应了比选文件的要求。实质上响应的应选是指

与比选文件提出的实质性要求和条件相符，包括比选项目的技术要求、对应选单位的

资格要求、报价要求以及合同的主要条款。

2.3对应选文件的初步评审应遵循以下原则：

2.3.1报价的分项报价与总价不一致，以分项报价的总和为准；文字表示的数值与

数字表示的数值不一致，以文字表示的值为准。

2.3.2如果应选文件实质上没有响应比选文件的要求，评审委员会可以予以拒绝。

应选单位不得通过修正或撤消不合要求的偏离或保留从而使其成为实质上响应的应

选，对于应选文件中不构成实质性偏差的小的不正规、不一致或不规则，评审委员会

可以接受，但这种接受不能损害或影响任何应选单位的相对排序。

3．详细评审

3.1评审委员会只对初审合格的应选文件进行详细评审。

3.2评审委员会对应选文件进行技术、商务详细评审。

7

3.3评审委员会质询，应选单位答疑，澄清有关问题。

3.4评审委员会可以要求应选单位对其应选文件进行澄清，有关澄清的要求和答复

应以书面形式提交。

4．评审委员会按照评分标准进行综合评分并提出评审意见。

四、评标标准

1.商务部分（60分）

分

序号评审因素评标标准说明

值

注册资本在100万以上得2分，以下得1分，未附营业执照

1注册资本2

按0分计

企业信誉及近三年获得省级荣誉以上每个1分,获得国家级荣誉得2分，

23

知名度