高鸿业：我对西方经济学的基本态度.pdfVIP

高鸿业：我对西方经济学的基本态度

谈到对西方经济学的基本态度，我想从以下三个方面作些说明。

一、对现代西方经济学基本内容的基本态度。

现代西方经济学是一个广泛而松散的名词，至少应包括三方面的内容：第

一，企业经营管理的方法和经验。这类主题着重使用运筹学和其他的方法来研

究企业经营的有效手段和总结企业的营运经验。这一方面的内容偏重与纯粹的

企业管理技术，较少涉及与意识形态密切相关的经济理论。第二，对一个经济

部门或领域的集中研究。由于研究对象性质上的差异，因而西方经济学对此运

用的纯技术分析比第一方面要少，经济理论的成分则比第一方面要多。第三，

经济理论的研究和考察。这方面的主要内容为经济理论以及根据经济理论而制

订的经济政策。和第一、第二两方面相比，第三方面在理论上具有更大的比重，

纯粹技术仅限于一些分析的概念和方法，以及某些具体的论点。因此，按照第

一、第二和第三的顺序，纯技术的内容越来越少，而经济理论即有关意识形态

的部分越来越多。由于西方经济学在技术方面的某些有用之处，所以它容易使

一些人产生错误印象，以为它的一般理论在意识形态方面的辩护性内容也具有

科学性；另一方面，它的一般理论在意识形态方面的辩护性内容，又可以使另

一些人片面的认为，现代西方经济学纯粹是资产阶级意识形态的东西，完全没

有可以吸收和借鉴之处。这两种倾向都是不可取得，只有全面了解和分析现代

西方经济学的具体内容，才能对它做作出恰如其分的评价。

微观经济学和宏观经济学是西方经济理论的核心，是现代西方经济学的一

般理论，而西方经济学的其他领域往往以此作为分析的工具。我认为对西方经

济学的一般理论应持有的态度是：“在整个理论体系上，对它加以否定；在个

别概念、论点和方法上，要看到它的可资借鉴之处。”得出这一结论的原因在

于：作为它的一个组成部分的微观经济学的中心思想是亚当.斯密的“看不见

的手“原理，而作为它的另一组成部分的宏观经济学的核心是萨伊定律。二者

已经被证明是错误的。

微观经济学的主要内容在于说明，在完全竞争的情况下，以利己为动机的

资本主义可以使资源得到最优化的配置，使消费者得到最大满足，使厂商获得

平均利润，并且使生产要素所有者按各种要素的贡献获得应有的报酬。总之，

完全竞争可以保证资本主义达到理想的“帕累托最优状态”。虽然微观经济学

承认垄断等因素的存在可以使资本主义经济偏离最友状态，但它又认为实行反

垄断等微观经济政策就能使这种经济上的缺陷得到矫正。这样，最大的效用、

最优的资源配置和最公平的收入分配仍然被认为是资本主义可以达到的目标。

宏观经济学的主要理论缺陷在于它没有分析资本主义的生产领域，不能面

对或正视资本主义生产和再生产过程中的矛盾和对抗，也不承认资本主义生产

过程从总体来说，是生产过程和流通过程的统一。它在寻找资本主义宏观经济

得以顺利运行的条件时，完全囿于流通领域，把流通中的某些局部条件误认为

是社会总资本再生产和流通得以顺利进行的全部条件。

现代西方经济学的理论体系虽然是传统西方经济学的继承和发展，但是，

并不是说它的个别概念、个别论点和个别方法没有现实意义。事实上，它的某

些概念、论点和方法确实可以反映经济生活中的某些现实情况，并和现代社会

生产规律的先进管理方法有关。它们之中的一部分所以成为问题，原因不在于

它们本身，而在于资产阶级经济学家对它们的解释和运用。在正确的解释和运

用下，它们是值得借鉴的。

现代西方经济学的全部内容并不全部都是庸俗经济学，它仅在一定限度内

带有庸俗的性质。即使就其庸俗部分而言，它还有值得借鉴之出。因为：

第一，庸俗经济学的错误并在于研究经济事物的表面现象，而在于停留于

研究表面现象。表面现象的研究不但是深入了解事物本质关系的一个必要步

骤，而且为了某种特定的研究目的，表面现象研究本身还是有用的。

第二，考察资本主义市场的成规、行话等虽不能使我们理解事物的本质，

但却可以使我们能了解资本主义经营方式的“生意经”。这种知识是我们与西

方进行贸易和商业往来所必须具备的。

第三，西方经济学虽然是为资本主义辩护的意识形态上的工具，然而，这

些工具中的某些部分在经过我们改造之后，也可以对我们的经济工作有用。例

如像哈罗德——多马增长模型。

对西方经济学既不能全盘否定，统统骂倒，也不能盲目崇拜，全盘肯定。

我对西方经济学的评价作三个层次的区分：一是把西方经济学中的一般经济理

论即有关意识形态的部分与