2024届陕西省西安市第一中学高三下学期模拟考试语文试题(解析版).docx

2024届陕西省西安市第一中学高三下学期模拟考试语文试题(解析版).docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第PAGE1页/共NUMPAGES1页

绝密★启用前

试卷类型:老教材版

2023—2024学年高中毕业班阶段性测试

语文

考生注意;

1.答题前,考生务必将自己的姓名、考生号填写在试卷和答题卡上,并将考生号条形码粘贴在答题卡上的指定位置。

2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。

3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。

一、现代文阅读(36分)

(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

从类的观点以观事物者注重同,从特殊的观点以观事物者注重异。从类的观点以观事物者,亦说异,不过其所说之异,乃各类间之异,而不是一类中各事物之异。但一类中各事物之异,正从特殊的观点以观事物者所注重者。例如医学讲伤寒病,固亦须说伤寒病与别的发热病之异,但患伤寒病之张三李四间所有之不同,医学并不讲之。但讲张三李四之历史,或其患病之历史者,其所注重,正是张三李四间之异。汉人不讲殷人的文化、周人的文化等,而专讲金德的文化、黑统的文化等,正是不讲一类中各事物之异,而只注重其同。

《礼记·礼运》说,有大同之治,有小康之治,此亦是说有此两种文化类型。公羊《春秋》家说有据乱世,有升平世,有太平世,亦是说有此三种文化类型。就内容说,《礼运》及公羊家之说,比五德①说或三统②说,较为合于现在人之常识,所以现在人对于《礼运》、公羊家之说,常加称道。但就其皆注重于文化类型说,《礼运》、公羊家之说,与五德三统之说,是一致的。

自汉以后,中国人所见者,只是一种文化,所以对于汉人所有关于文化之理论,不感兴趣,因为他们并没有关于文化方面的问题。及至清末,中国人又看见许多不同的文化,在文化方面,又起了问题,因此对于汉人所有关于文化之理论,又发生兴趣。清末公羊家之学之所以大盛,此是其一重要的原因。

清末人用汉人所说对于文化之分类,以分别其所见之不同的文化。照康有为的说法,“欧美各国”的文化是白统,服色尚白,正朔建子。俄罗斯、回教的文化是黑统,正朔建丑。这些说法,当然是可笑的附会。我们若照样附会起来,我们可以说,资本主义的文化是白统,共产主义的文化是赤统,法西斯主义的文化是黑统。这说法虽亦是可笑的附会,但似乎比康有为所说,还有根据些。

汉人亦有将文化分为文质二种者。公羊家亦说文家、质家,清末人亦有说,所谓西洋文化是属于质家、中国文化是属于文家者。例如西洋人对于国君,直称其名,中国人对于国君,则讳其名。清末人以为此即文质二家之分之一例。

这些说法,我们现在看来,都是可笑的附会。但是有一点,我们不可不注意者,即是清末人亦是从类的观点,以说文化。就他们所说之内容说,他们所说是可笑的附会。但是他们知类,他们不注意于一类中的事物间之异而只注意其同。他们不说,中国与西洋,有什么本来的不同,如所谓国民性等。中国与西洋之不同乃由于其所属于之文化类不同。如中国人因文敝而改行质家之法,则中国与西洋即无不同。如西洋人因质敝而改行文家之法,则西洋与中国亦无不同。这种看法,离开其内容说,是不错的。

(摘编自冯友兰《文化的类型》)

【注】①五德:古代阴阳学家以五行相生相克和终而复始的循环变化,说明王朝兴替的原因,称为五德终始。上文中的“金德”是五德之一。②三统:星占术语。三统为黑统、白统、赤统。

1.下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是()

A.从类的观点以观事物者注重同,但并不意味着不说异,其所说之异乃各类间的异。

B.大同之治、小康之治与据乱世、升平世、太平世都是按文化类型进行的分类。

C.作者认为资本主义、共产主义、法西斯主义的文化分别属于白统、赤统和黑统。

D.清末人以文、质二家来分中国文化和西洋文化虽然是可笑的附会,但可看出他们知类。

2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是()

A.文章第一段举医学讲伤寒病的例子,既谈到了“同”,又谈到了“异”,使抽象的理论易于理解。

B.文章第二段提及《礼记·礼运》说和公羊《春秋》家说,旨在论证现在人对二者常加称道。

C.文章引用康有为的说法,论证了清末人用汉人所说的文化分类对所见的不同文化加以区分。

D.文章第三段主要采用因果论证的方法,论述了中国人对文化之理论是否感兴趣的原因。

3.根据原文内容,下列说法正确的一项是()

A.汉人认为殷人的文化、周人的文化这两个概念要小于金德的文化、黑统的文化这两个概念。

B.清末人若未看到不同的文化,不一定会对汉人关于文化理论的问题发生兴趣。

C.中国与西洋之间存在国民性的不同,这造成了清末人对中西方文化分类的附会。

D.中国与西洋之不同乃由于其所属于之文化类不同的看法,就其内容来说是不错的。

您可能关注的文档

文档评论(0)

feikuaideyu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档