杜甫春望注解及赏析.pdf

杜甫春望注解及赏析

杜甫春望注解及赏析

《春望》写于次年三月。它集中地表达了诗人忧国伤时、念家悲

己的感情,感人至深。下面是小编帮大家整理的杜甫春望注解及赏析，

仅供参考，希望能够帮助到大家。

《春望》

年代:唐作者:杜甫

国破山河在，城春草木深。

感时花溅泪，恨别鸟惊心。

烽火连三月，家书抵万金。

白头搔更短，浑欲不胜簪。

【注解】：

1、国破：指国都长安被叛军占领。

2、感时句：因感叹时事，见到花也会流泪。

3、浑：简直。

4、不胜簪：因头发短少，连簪子也插不上。

【韵译】：

长安沦陷国家破碎，只有山河依旧，春天来了城空人稀，草木茂

密深沉。

感伤国事面对繁花，难禁涕泪四溅，亲人离散鸟鸣惊心，反觉增

加离恨。

立春以来战火频连，已经蔓延三月，家在州音讯难得，一信抵值

万金。

愁绪缠绕搔头思考，白发越搔越短，头发脱落既短又少，简直不

能插簪。

【赏析】：

唐肃宗至德元载(756)六月，安史叛军攻下唐都长安。七月，杜甫

听到唐肃宗在灵武即位的消息，便把家小安顿在鄜州的羌村，去投奔

肃宗。途中为叛军俘获，带到长安。因他官卑职微，未被囚禁。《春

望》写于次年三月。

诗的前四句写春城败象，饱含感叹;后四句写心念亲人境况，充溢

离情。全诗沉着蕴藉，真挚自然。“国破山河在，城春草木深。”开

篇即写春望所见：国都沦陷，城池残破，虽然山河依旧，可是乱草遍

地，林木苍苍。一个“破”字，使人怵目惊心，继而一个“深”字，

令人满目凄然。司马光说：“‘山河在’，明无余物矣;‘草木深’，

明无人矣。”(《温公续诗话》)诗人在此明为写景，实为抒感，寄情于

物，托感于景，为全诗创造了气氛。此联对仗工巧，圆熟自然，诗意

翻跌。“国破”对“城春”，两意相反。“国破”的颓垣残壁同富有

生意的“城春”对举，对照强烈。“国破”之下继以“山河在”，意

思相反，出人意表;“城春”原当为明媚之景，而后缀以“草木深”则

叙荒芜之状，先后相悖，又是一翻。明代胡震亨极赞此联说：“对偶

未尝不精，而纵横变幻，尽越陈规，浓淡浅深，动夺天巧。”(《唐音

癸签》卷九)

“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”这两句一般解释是，花鸟本为娱

人之物，但因感时恨别，却使诗人见了反而堕泪惊心。另一种解释为，

以花鸟拟人，感时伤别，花也溅泪，鸟亦惊心。两说虽则有别，其精

神却能相通，一则触景生情，一则移情于物，正见好诗含蕴之丰富。

诗的这前四句，都统在“望”字中。诗人俯仰瞻视，视线由近而

远，又由远而近，视野从城到山河，再由满城到花鸟。感情则由隐而

显，由弱而强，步步推进。在景与情的变化中，仿佛可见诗人由翘首

望景，逐步地转入了低头沉思，自然地过渡到后半部分──想望亲人。

“烽火连三月，家书抵万金。”自安史叛乱以来，“烽火苦教乡

信断”，直到如今春深三月，战火仍连续不断。多么盼望家中亲人的

消息，这时的一封家信真是胜过“万金”啊!“家书抵万金”，写出了

消息隔绝久盼音讯不至时的迫切心情，这是人人心中所有的想法，很

自然地使人共鸣，因而成了千古传诵的名句。

“白头搔更短，浑欲不胜簪。”烽火遍地，家信不通，想念远方

的惨戚之象，眼望面前的颓败之景，不觉于极无聊赖之际，搔首踌躇，

顿觉稀疏短发，几不胜簪。“白发”为愁所致，“搔”为想要解愁的

动作，“更短”可见愁的程度。这样，在国破家亡，离乱伤痛之外，

又叹息衰老，则更增一层悲哀。

这首诗反映了诗人热爱国家、眷念家人的美好情操，意脉贯通而

不平直，情景兼具而不游离，感情强烈而不浅露，内容丰富而不芜杂，

格律严谨而不板滞，以仄起仄落的五律正格，写得铿然作响，气度浑

灏，因而一千二百余年来一直脍炙人口，历久不衰。

作者简介：

唐玄宗天宝十五年（756）七月，安史叛军攻陷长安，肃宗在灵武

即位，改元至德。杜甫在投奔灵武途中，被叛军俘至长安，次年（至

德二年）写此诗。

诗人目睹沦陷后的长安之箫条零落，身历逆境思家情切，不免感

慨万端。诗的一、二两联，写春城败象，饱含感叹；三、四两联写心

念亲人境况，充溢离情。

全诗沉着蕴藉，真挚自然，反映了诗人热爱祖国，眷怀家人的感

情。今人徐应佩、周溶泉等评此诗曰：“意脉贯通而平直，情景兼备

而不游离，感情