数字经济的现实发展与未来趋势.pdf

数字经济的现实发展与未来趋势

对于数字经济，当前还没有一个通行的定义，那么，如何来认识

数字经济呢？

首先，数字经济是一个程序驱动的经济。“程序”是更为复杂的、

动态的规范体系，它不以外部约束为运行保障，而是内设规范来自运

行，这就产生了“近乎完美的经济关系”；其次，数字经济活动是程

序驱动下的“账户”活动，发生在“数理环境”中，其“结果”落实

于现实的物理环境中。账户活动核心就是“决策活动”。经济活动盖

可划分为：生产、交易、投资、消费等各类，其本质是经济决策，亦

即做出选择。决策活动数字化，是数字经济的主旨所在。

我们说，数字经济是一个新经济，旧经济的主要代表即产业经济。

产业经济带来了“生产大爆炸”，而数字经济带来了“交易大爆炸”。

交易决策通过程序驱动的账户活动而达成，交易完成则留待仓储物流

等诸环节跟进完成。商品买卖不再完全依赖于交易柜台不断的物理铺

设及无限延展——事实上，柜台交易早已达到其物理边界；在经济上，

物理柜台的边际成本也已超出其边际收益。交易数字化，也要求生产

数字化、投资决策和消费决策等均趋于数字化。账户不仅触达每个人，

还要触达到各类“物”，实现所谓的“万物互联”，亦即经济决策及

其指令的方方面面，都将数字化程序驱动，且在时间上实现无缝覆盖。

与旧经济相较，数字经济依赖于大规模、大范围、层层叠叠的数

字社区，其所覆盖的决策主体和对象是非常广泛的，且日趋庞大而复

杂。各个数字社区本无所谓国别边界可言，跨境并不是不可以，甚或

数字社区天然就是跨境的。新经济对于国别经济具有相当的渗透性，

那些巨无霸式的数字社区的国际性发展，是数字经济最为醒目的现象

级事实。但是，总体而言，数字经济仍处于国别的范畴内快速发展阶

段，其国际性的渗透或扩张远未成熟发达。究其原因，主要有三：

一是货币层面

各商业银行的头寸支持受限于监管，跨境支付的银行货币来源处

于强管制中。

二是商品层面

商品交易的跨境通关及其销售平台的监管限制依旧严格，包裹贸

易远未大行其道。

三是语言文化层面

社区交流的语言、文化习俗等存在差异，带来事实上的交流互动

的约束。

这就表明，数字社区在技术上是天然跨境的，但并不能完全摆脱

物理世界的国别约束，而不论这些事实上的约束是硬性的，还是软性

的。以脸书（Facebook）所推出的支付工具Libra的案例来看，有这

样几个特点：

01

一是它最终还是没能建立起跨国别的货币支付体系，还是要锚定

美元，事实上是美元数字化的一种变形而已，也就是说，它的商业银

行的头寸支持主要来自美元。

02二是其27亿的用户规模是一种简单的数据加总，并非是同一

性很高的单一账户体系，账户活动仍依各自语言文化、经济区域等形

成各个相应的亚层次的模块组群。

再以电商巨无霸亚马逊和京东为例，一个事实上放弃了中国市场

的扩张策略，另一个其国际扩张策略受到挫折。不难发现，跨国数字

社区远未发达成熟到超越国别的国际数字社区。

从国别或国际区域的视角来看，数字经济的现实发展及其趋势如

何？大体来说，可以选取四个指标来加以分析判断：

第一，时区覆盖范围。数字经济是没有时区限定的，但是，其支

付和银行货币头寸的对接需要作相应的财务安排，这就存在记账时间

的纪律约束了。

举例来说，中国地理疆域上虽跨多个时区，不同时区的作息时间

或有不同，但奉行单一时区制，财务记账时间却是统一的。由此，

“双十一”网上购物节是一个零点到零点24小时的跨时安排。这在财

务上是一个完整的记账日。所以，它不会选择更具人性化的当日20：

00到次日20：00的时间安排，否则，就会发生两个财务记账日，存

在隔夜问题。这是线下的财务规则的约束。不过，这都是发生在单一

时区的最佳安排。俄罗斯有11个时区，虽经减少也有8-9个时区，美

国共有6个时区，本土有4个。

简单来说，如发生俄版或美版的“双十一”，其在财务时间标准

上就会过于复杂，俄国各时区处于同一财务记账日的时间为5-6个小

时，美国为18-20个小时，完全按照中国模式进行，就是若干个“双

十一”叠加，考虑到境内跨时区的交易安排，财务同一记账时间安排

几乎是不可完成的。相反，处于同一时区的不同国家之间，其记账时

间是统一的，其数字经济的融合就少了这个巨大梗