可行能力平等视角下的繁荣性贫困问题探析.pdf

理论探讨

可行能力平等视角下的

繁荣性贫困问题探析

冯伟婷

摘要：繁荣性贫困问题是在城市空间下所形成的繁荣与贫困状态内部空间分化的不正义状

态，而形成了贫困地区产生的问题被繁荣地区所掩盖的结果。阿玛蒂亚·森的可行能力平等理论

为认识复杂繁荣性贫困问题的本质提供了新视角。他从收入的单一角度扩展到可行能力的多维

视角，试图从可行能力平等理论的本质方面即权利来思考繁荣性贫困问题。但是，从可行能力

平等理论来认识繁荣性贫困问题还远远不够，还要认识到繁荣性贫困问题在可行能力平等视角

下较为单一，在对贫困群体进行补偿的成本较高且也易忽视富裕群体的利益，协调好富裕群体

与贫困群体之间可行能力关系的平等是繁荣性贫困问题面临的复杂现状所在，继续探索实践的

可行能力平等仍然任重而道远。

关键词：空间正义；可行能力平等；繁荣性贫困

中图分类号：C913文

文献标识码：A文章编号：2096-5982（2024）05-0094-06

城市空间发展所带来的生活水平提升和生活方的可行能力之间可能有一定差距。由此，边缘化群

式的多样化，使社会中的个体能力和可分配资源受体在理想公正状态下受到有失公平分配政策的影

到影响，从而产生不平等的空间状态。同时，不平响，贫困地域群体易被划定为非正规社会范围而很

等空间状态下地域的繁荣程度存在差异，而针对地难从空间过程中受益自由，以此缺失获得实现合法

域上的个体而言，其获取资源的能力也存在差异。愿望的能力，阿玛蒂亚·森（以下简称森）虽没有

整体而言，城市空间下的地域差异造成了个体获取直接提及空间，但他提出的可行能力平等理论有助

资源的能力有所差异，并在地域空间化状态下强化于我们思考城市空间所面临的问题。

了个人能力的不平等。具体而言，城市地域因空间城市空间正义的评估需针对具体情况进行重点

化大致形成了繁荣和贫困两个区域，其中“贫困区研究，地理空间中展现了区域群体生活的差异，不

化可以被视为在生产地区的运作方式的一种边缘化同区域在空间正义影响下的差异逐渐扩大。因城市

的形式，无论人们是否愿意将这些运作方式视为邻空间化影响下的社会迅速发展而呈现出地域繁荣现

里效应”①。在城市空间边缘化影响下而产生的地象即“繁荣性社会”，而在社会繁荣表象背后存在

域差异不平等，且伴随着城市空间中逐渐拓展的社不容忽视的贫困问题，这一问题会引发对贫困群体

会属性，城市社会空间中贫困区域要求更多正义，平等的思考即形成了“繁荣性贫困”问题。其中，

其中繁荣区域与贫困区域逐渐突显的个体能力差异森的可行能力平等理论突破了传统上从收人方面看

造成的不平等问题对追求平等也要求更加深入。同待贫困问题的思路，他从可行能力平等出发思考

时，城市地域中关于公共空间的认同性问题较为复“繁荣性贫困”问题。一般来说，“繁荣性贫困”问

杂，其中受空间影响的多样公共资源并不一定按照题关注穷人群体的最低限度平等，也就是食物供给

个人自身偏向能力而获取自身应得部分，其与个人的平等，但贫困产生的饥荒除了食物供给以外，还

94社会科学动态

受更多复杂的政治、社会因素的影响。强调空间状态下繁荣区域和贫困区域非均衡发展采

取措施所造成的结果，而“繁荣性贫困”问题是在

一、空间不正义：“繁荣性贫困”问题空间维度下贫困区域的问题上被繁荣区域所掩盖。

换言之，城市繁荣区域中易被忽视的潜在贫困问题

贫困区域因处于城市空间的边