经济一体化和多边贸易体制.pptxVIP

第十一章经济一体化与多边贸易体制;依据博弈论观点，博弈参加者越多，达成合作协议就越困难，博弈参加者越少，则越轻易达成合作协议。所以，与经济全球化发展相比，区域经济一体化发展势头更猛。不过，区域经济一体化即使实现了局部贸易自由，却使区域之间贸易摩擦增大。

首先我们将介绍经济一体化各种形式，然后以关税同盟为例，分析一下关税同盟各种效应，最终，我们介绍多边贸易体制发展进程，包含关贸总协定（GATT）各轮谈判及世界贸易组织（WTO）基本情况。;第一节区域经济一体化分析;二、关税同盟理论

;２、所谓关税同盟贸易转向（TradeDiversion），是指形成关税同盟之后，因为取消了同盟组员国之间关税但保留了对非同盟组员关税，从而发生了同盟组员低效率（高成本）生产取代非同盟组员高效率（低成本）生产，即在差异待遇影响下，某一同盟组员把原来向非组员国低成本进口转向向同盟组员国高成本进口，以及由引而产生进口成本增加损失。;;;二、关税同盟理论;（三）贸易创造关税同盟（Tarde-CreatingCustomsUnion）只造成贸易创造，因而必定地会增加各组员国福利，同时经过其外溢影响，也会使非组员国福利增加。所以，形成关税同盟，实现局部区域贸易自由化，在不改变对非组员国贸易壁垒条件下，应该说是使整个世界贸易向自由贸易前进了一步，但它对世界福利影响是不确定，它可能增加也可能降低世界福利。贸易创造关税同盟必定地会增加世界福利，而贸易转向关税同盟对世界福利影响则是不确定。;（四）关税同盟造成福利增加条件

显然，关税同盟越是倾向于贸易创造，越有利于增加各组员国和世界各国福利；相反，关税同盟越是倾向于贸易转向，则越不利于各组员国和世界其它国家福利改进。所以，造成福利增加关税同盟是那些更有可能产生贸易创造关税同盟。依据不完全研究，在下述情况下，关税同盟更可能产生贸易创造，因而更有可能增加福利。

（1）关税同盟组员国之间在形成同盟之前贸易壁垒越高，形成关税同盟之后越有可能产生贸易创造效应。

（2）关税同盟组员国与世界上其它国家贸易壁垒越低，形成关税同盟之后???越不轻易产生代价高昂贸易转向效应。

;（3）参加关税同盟国家数越多，高效率生产落在同盟内概率就越大，从而越不轻易产生贸易转向效应。

（4）关税同盟组员国之间经济竞争性越大，互补性越小，越轻易产生贸易创造，越不轻易发生贸易转向。

（5）关税同盟组员之间地理位置越靠近，运输成本就越低，越有利于同盟组员之间贸易创造（运输成本不会成为限制贸易自然障碍）。

（6）形成关税同盟之前，潜在组员国之间贸易和经济交往越亲密，形成关税同盟之后，就越有利于产生贸易创造，越不轻易发生贸易转向。

;二、关税同盟理论;第三，任何一个关税同盟，都是以整体参加国际贸易谈判，因而较之各个组员国独立行动而言，无疑含有更大讨价还从能力。;;二、关税同盟理论;第二节WTO多边贸易体制;一、关贸总协定

;２、GATT宗旨和基本标准;－－GATT基本标准

GATT要求了8个方面标准，即自由贸易标准、非歧视标准、关税减让标准、禁止数量限制标准、公平贸易标准、自我保护标准、透明度标准和磋商调解标准。

-----两个基石：最惠国待遇条款、国民待遇条款

GATT内容中处处表达着以市场为基础开展自由贸易标准。它要求，GATT缔约国应该是市场经济国家，并以市场经济竞争为基础开展自由贸易。;３、GATT多边贸易谈判;４、GATT多边贸易谈判主要成就;其次，GATT创造了良好国际贸易秩序。尽管GATT还不是真正意义上世界贸易组织或国际贸易体系，不过，它存在，使国际贸易能够有一个比较公认法律或规章制度，从而能够规范国际贸易朝着自由化正确方向发展。

第三，作为含有组织性协定，GATT吸引力越来越大。因为GATT在很大程度上符合世界上大多数国家本身经济利益，而且这种利益大于由此带来损失，所以它吸引力逐步增加，以致使GATT缔约国由最初23个增加到1994年底128个;二、世界贸易组织（TheWorldTradeOrganization，简称WTO）;－－WTO协定由正文16个条款和4个附件组成。正文只是就WTO组织结构，决议过程，组员资格、接收、加入和生效等程序，作了标准性要求，并未包括规范和管理多边贸易关系实质性要求。实质性要求都表达在4个附件中，这4个附件包含13个多边货物贸易协议。;１、WTO基本标准;２、世界贸易组织职能和机构;３、世界贸易组织体制特点;４、中国与世界贸易组织;第三节最优货币区理论与实践

一、20多午前，罗伯特·蒙代尔提出了最适度货币区理论。最适度货币区是一个最正确区域。在这一区域中，汇率是固定，而在区域之间汇率则是弹性。

蒙代尔提出这一理