翻译学导论（JeremyMunday）[整理].pdfVIP

第一章

翻译学的主要方面

小结：翻译研究是一个相对较新的研究领域，近年来获得了迅猛发展。翻译以前是作为语言学习的一种方法，或

是比较文学、翻译工作坊和对比语言学课程的一部分。这门新的学科在很大程度上应该归功于詹姆斯.霍姆斯，他

在《翻译研究的名与实》一文中不但为该领域提供了一个名称，而且还规划了该学科的结构。翻译理论研究、描

述性翻译研究和应用翻译学是互相关联的，近年来都有发展，逐渐在翻译理论与翻译实践之间架起了一座桥梁。

1.翻译实践历史悠久，翻译学却是一门新兴学科。

2.翻译实践和翻译理论之间的割裂持续存在。

3.JamesS.Holmes的《翻译研究的名与实》(Thenameandnatureoftranslationstudies,1988年才为人所知)被认为是

翻译学的“成立宣言”

4.翻译可以指翻译研究领域、翻译产品(译本)或者翻译过程(产生译本的行为)

5.俄裔美国结构主义学家RomanJakobson在《论翻译的语言学方面》提出三种翻译类型：

语内翻译(intralingual)，语际翻译(interlingual)，符际翻译(intersemiotic)

6.翻译研究作为一个学术研究领域是最近50年的事，它被称为“翻译学translatology”多亏了JamesS.Holmes.

7.对翻译的探讨，从公元前1世纪的西塞罗、贺拉斯和公元4世纪的圣哲罗姆(《七十子希腊文本圣经》)就开始

了，后者被翻译成拉丁文时所用的手法影响了其后的圣经翻译。

8.18世纪晚期到20世纪60年代，语法-翻译教学法统治了中学语言学习(死记硬背外语的语法规则和结构)，20世

纪六七十年代，直接法或交际法兴起，语言学习摒弃对翻译的摒弃，翻译局限于高层次大学语言课程和专业译员

培训。

9.翻译也是对比分析(contrastiveanalysis)领域的一个研究方向。

10.霍姆斯的“描述性翻译理论”探讨三个方面：翻译产品(已有译作，探讨特定时期、某种语言/文本类型的翻译)，

翻译功能(哪些书籍何时何地被翻译，何种影响)，翻译过程(挖掘译者大脑中发生的事情)

11.翻译理论、描述性翻译研究和应用翻译学还是会互相影响的。

12.20世纪70年代，对比分析衰落，语言学导向的翻译科学在德国保持强劲势头，等值观念风光不再，文本类型

和文本目的的翻译理论在德国兴起，Halliday的话语分析和系统功能语法将语言看成社会文化背景之下的交际行

为，盛行于澳大利亚和英国。20世纪70年代末和80年代见证了描述性翻译研究的兴起。多元系统学者赫尔曼斯

《文学的操纵：文学翻译研究》导致了“操纵派”的诞生。这种动态的、以文化研究为导向的方法在其后的十年

大行其道，而语言学方法则较为沉寂。

第二章20世纪前的翻译理论

小结：从西塞罗至20世纪的翻译理论大多围绕着翻译是该直译（“字对字”）还是意译（“意对意”）这一对矛盾进

行，这是一个反复出现又毫无结果的争论，圣哲罗姆在用拉丁文翻译《圣经》时曾对这一对矛盾进行过著名的探

讨。有关《圣经》及其他宗教文本翻译的争论一千余年来一直在翻译理论中占据着中心地位。早期的翻译理论家

们大多在译著序言中为自己采用的翻译方法进行辩护，他们常常很少关注（或者根本无法获得）前人相关的著述。

德莱顿在17世纪末提出的三种翻译方法标志着更系统、更精确地研究翻译的开始，而施莱尔马赫对异质文本的尊

重则对当代的学者产生了重大的影响。

1.直译与意译之分开始于公元前1世纪的西塞罗与公元4世纪晚期的圣哲罗姆，为数世纪以来乃至今日所有重要

翻译的基石。

2.西塞罗对直译是不屑一顾的，圣哲罗姆援引西塞罗的翻译方法为自己在《七十子希腊文本》之《旧约全书》的

拉丁译文中所用的方法进行申辩。

3.人们一般认为，圣哲罗姆最清晰地论述了翻译中的“直译”和“意译”，不过，在中国及阿拉伯等有着古老而丰

富翻译传统的国家也存在着类似的争论。

4.马丁.路得用中东部德语翻译的《新约》(1522)和《旧约》(1534)，从语言学角度来看，这对加强该方言的语言形

式，使其成为标准德语大有裨益。多亏了马丁的德语翻译，自那以后，普通德国人的语言开始变得清晰而富有强

烈的表现力。

5.忠实，在贺拉斯看来，最初的含义就是“字对字”的翻译，直到17世纪末以后，这个词才真正用以指对原作者

意义的忠实。

6.17世纪的英国在翻译理论方面向前迈出了重要一步，德