2023-2024年法律职业资格之法律职业客观题二测试卷包括详细解答.pdfVIP

2023-2024年法律职业资格之法律职业客观题二测试卷包括详细解答.pdf

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023-2024年法律职业资格之法律职业

客观题二测试卷包括详细解答

单选题(共20题)

1.甲厂经乙厂许可,在某省独占使用乙厂的注册商标,后发现当地的丙厂也

使用了该商标。经查,丙厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的

违法许可而使用该商标的。甲厂的下列请求哪一个不能成立?()

甲厂经乙厂许可,在某省独占使用乙厂的注册商标,后发现当地的丙厂也使

用了该商标。经查,丙厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的违

法许可而使用该商标的。甲厂的下列请求哪一个不能成立?()

A.请求乙厂承担—责任

B.请求丁厂承担责任

C.请求丙厂承担侵权责任

D.请求丙、丁厂连带承担侵权责任

【答案】A

2.米多工作室是沈某、陈某和徐某共同设立的一家普通合伙企业。合伙协议

约定:沈某和徐某以资金出资,陈某以劳务出资;沈某不从事具体的合伙事

务执行,由陈某和徐某负责合伙事务的执行,但陈某对外签约权仅限在10

万元以下;沈某不承担合伙企业的债务,但是三人平分企业收益。关于合伙

协议所约定的事项,下列哪一说法是正确的?

米多工作室是沈某、陈某和徐某共同设立的一家普通合伙企业。合伙协议约

定:沈某和徐某以资金出资,陈某以劳务出资;沈某不从事具体的合伙事务

执行,由陈某和徐某负责合伙事务的执行,但陈某对外签约权仅限在10万

元以下;沈某不承担合伙企业的债务,但是三人平分企业收益。关于合伙协

议所约定的事项,下列哪一说法是正确的?

A.有效,但是对陈某的对外签约权限制只对企业内部有效

B.无效,陈某不能成为该合伙企业的合伙人

C.有效,合伙企业具有人合性,协议只要是当事人自由意志的体现即可

D.部分无效,沈某、陈某和徐某三人必须共同承担企业亏损,对企业的债务

承担无限连带责任

【答案】D

3.白阳有限公司分立为阳春有限公司与白雪有限公司时,在对原债权人甲的

关系上,下列哪一说法是错误的?

白阳有限公司分立为阳春有限公司与白雪有限公司时,在对原债权人甲的关

系上,下列哪一说法是错误的?

A.白阳公司应在作出分立决议之日起10日内通知甲

B.甲在接到分立通知书后30日内,可要求白阳公司清偿债务或提供相应的担

C.甲可向分立后的阳春公司与白雪公司主张连带清偿责任

D.白阳公司在分立前可与甲就债务偿还问题签订书面协议

【答案】B

4.在下列各种情形中,哪一种情形在离婚时不可能导致无过错方有权请求损

害赔偿:()

在下列各种情形中,哪一种情形在离婚时不可能导致无过错方有权请求损害

赔偿:()

A.甲的丈夫乙在出外经商定居时与某女青年以夫妻名义同居生活

B.甲的丈夫乙在家中时常打骂凌辱甲和她的孩子

C.甲的丈夫乙在外地用欺骗手段与某女登记结婚

D.甲的丈夫在婚前隐瞒自己的精神病史

【答案】D

5.某大学李教授、刘教授与四海公司签订了技术委托开发合同。合同约定,

由四海公司提供实验条件、经费并向两教授支付报酬,由两教授研制开发可

溶塑料制品。某大学曾给四海公司开出这样的证明:“李××刘××是我校××专

业教授。”后技术开发成功,各方就技术成果申请专利权利的归属产生争议,

下述哪种主张应予支持?()

某大学李教授、刘教授与四海公司签订了技术委托开发合同。合同约定,由

四海公司提供实验条件、经费并向两教授支付报酬,由两教授研制开发可溶

塑料制品。某大学曾给四海公司开出这样的证明:“李××刘××是我校××专业

教授。”后技术开发成功,各方就技术成果申请专利权利的归属产生争议,

下述哪种主张应予支持?()

A.四海公司认为它提供了实验条件、经费并向两教授支付了报酬,作为对价,

当然应由它申请专利,否则将对它极不公平

B.大学校长认为两教授是学校的职员,其成果是职务技术成果,申请专利的

权利应当归学校

C.两教授认为,开发的技术不是学校交付的任务,也没有利用学校的物质技

术条件,不是职务技术成果;在与四海公司签订的合同中,没有规定申请专

利的权利的归属,因此,应当属于研究开发者

D.既然委托开发合同未约定申请专利权的归属,故应由四海公司与两教授共

有,方显公平

【答案】C

6.甲公司(卖方)与乙公司于2007年10月签订了两份同一种农产品的国际贸

易合同,约定交货期分别为2008年1月底和3月中旬,采用付款交单方式。

甲公司依约将第一份合同项下的货物发运后,乙公司以资金周转困难为由,

要求变更付款方式为货到后30天付款。甲公司无奈同意该变更。乙公司未

依约付款,并

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档