基于危险化学品输送管道安全评价分析.docx

基于危险化学品输送管道安全评价分析.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

基于危险化学品输送管道安全评价分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:根据《危险化学品生产企业安全生产许可证实施办法》(原国家安全生产监督管理总局令第41号)的要求,危险化学品生产安全评价报告也是企业申请安全生产许可证时的必备文件之一。因此,企业危险化学品生产的安全评价作为应急管理部门监督管理的重要依据,其客观性和准确性尤为重要。随着企业危险化学品生产安全评价的深入,报告日趋完善和全面,但在企业危险化学品生产安全评价过程中,也暴露出许多问题,其中包括安全评价过程中的内容错误,以及安全评价过程中遗漏内容通过企业危险化学品生产安全评价报告评审工作和编制工作。鉴于此,文章结合笔者多年工作经验,对基于危险化学品输送管道安全评价分析提出了一些建议,以供参考。

关键词:基于危险化学品;输送管道;安全评价分析

引言

对危险化学品输送管道建设项目进行全面危险有害因素的辨识、选取正确的安全评价方法,根据相关法律法规进行安全条件分析,是做好危险化学品输送管道建设项目安全评价的关键。

1、危险化学品的界定问题

GB18218-2018作了明确规定“危险化学品是具有毒害、腐蚀、爆炸、燃烧、助燃等性质,对人体、设施、环境具有危害的剧毒化学品和其他化学品”,是采用了《危险化学品目录(2015版)》的定义,注意此与前二版辨识标准略有不同。定义不同,包含的范围也不同,在GB18218-2018列举了常见的85种危险化学品,根据危险化学品的类别(危险性分类)明确了其临界量,简便易行,一查便知,明确化学品是否属于重大危险源辨识范围是前提,在此提醒注意以下几点:(1)《危险化学品目录》(2015版)中序号“2828”是指“符合闪点判定标准的多种化学品”,此条在《危险化学品目录(2015版)实施指南(试行)》的附件-危险化学品分类信息表列举了88种常见品种,此类物质应结合《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)进行辨识,切勿遗漏。(2)根据《化学品物理危险性鉴定与分类管理办法》及其他相关规定经过鉴定分类属于危险化学品确定原则的化学品,应根据其鉴定的化学品物理危险性分类结果结合《危险化学品重大危险源辨识标准》(GB18218-2018)进行辨识,切勿主观臆断。例如:属于类别1、类别2的气溶胶在《危险化学品重大危险源辨识标准》(GB18218-2018)明确了其临界量为150t,但在《危险化学品目录(2015版)》中的品名及别名中无此项,此应结合《化学品分类和标签规范第4部分气溶胶》(GB30000.4-2013)进行判定。而气溶胶还应注意识别与急性毒性物质、易燃液体的区别与联系;如配方中涉及农药、苯系物或其它毒性原料的常见的气雾杀虫剂、自喷漆等物品属于气溶胶,但应根据《化学品分类和标签规范第18部分:急性毒性》(GB30000.18-2013)按急性毒性类危险物品的临界量进行辨识。(3)属于类别2、类别3的易燃液体的临界量与其具体的工况条件相关,同一种危险化学品在不同的工况下可能对应不同的临界量,辨识时应具体分析其工作压力、操作温度等工艺条件。

2、危险危害因素辨识与分析

3、安全评价过程中出现的其他问题

评价过程中,除了对评价项目安全技术措施评价出现的问题外,企业危险化学品生产安全评价中,只针对其安全性进行评价,而忽略了设备设施、场所的设计能力与实际生产产量的评估,对实际产量超出生产设备、仓储或公用工程的容纳能力的情况,未能有效评估。对危险化学品生产企业电力供应类别、抗震设计是否满足要求未能有效进行评价。此外,实验室作为危险化学品使用场所,粉料仓库作为涉爆粉尘场所,安全技术措施评价并没有包含对其危险性进行有效评价。

4、定量评价分析

对储存区的烷苯基储罐和苯储罐进行LEC定量评价。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值,再用三个分值L(Likelihood,事故发生的可能性)、E(Exposure,人员暴露于危险环境中的频繁程度)和C(Consequence,一旦发生事故可能造成的后果)的乘积D(Danger,危险性)来评价作业条件危险性的大小,进而来判定储罐区的危险程度。

4.1在储存区单元中,苯储罐危险程度

1.事故发生可能性(L):苯储罐中的苯,苯的沸点为80.1℃,熔点为5.5℃,当其泄漏极易引发火灾,属“可能但不经常”,则L=4。2.在危险环境内暴露的频繁程度(E):工作时间内暴露,则E=8。3.事故可能产生的后果(C):发生燃烧爆炸事故的后果将是严重的,可能有人员伤亡和财产损失,则C=10。则D=LEC=4×8×10=320评价结论:D值320分处于260~400,危险等级属“危险性极高,要立刻整改”。

4.2在储存区单元内,烷苯基储罐危险程度

1.事故发生可能性(L):烷苯

文档评论(0)

151****0181 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档