参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的临床疗效分析.docx

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的临床疗效分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的临床疗效分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:探讨参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法:随机抽取我院收治的84例冠心病心律失常患者,将所有患者分为观察组和对照组。对照组实施常规治疗,观察组实施参松养心胶囊治疗。结果:观察组与对照组经过治疗后,不良反应发生率上的对比差异,有显著统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组经过治疗后,在总有效率上的对比差异,有显著统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病心律失常患者实施参松养心胶囊,能够有效改善患者的心律失常症状,降低不良反应发生率,提高临床治疗效果,具有显著的应用价值。

关键词:参松养心胶囊;冠心病;心律失常

冠心病心律失常的主要临床表现为心律不齐、呼吸困难以及心悸乏力等,对患者的日常工作和生活具有不良的影响[1]。目前,人们生活水平显著提升,并从不同程度上提高对冠心病心律失常治疗的要求。为了满足人们日益增长的医疗需求,不少以了解学者均展开对冠心病心律失常治疗方法的研究,并指出参松养心胶囊能够取得显著效果。本研究为探讨该药物的治疗效果,选择84例患者进行研究,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

随机抽取我院2015年12月~2016年12月收治的84例冠心病心律失常患者,将上述患者作为本次的研究对象,并经过患者和家属的同意,由临床医生根据患者所采取的治疗方法不同,将所有患者分为观察组和对照组。其中观察组42例,男性患者22例,女性患者20例,年龄52岁~90岁,平均年龄(75.13±11.69)岁。对照组42例,男性患者43例,女性患者19例,年龄53岁~91岁,平均年龄(74.43±11.52)岁。根据对两组患者性别和年龄等资料的比较,其差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组实施常规治疗。首先,医生要给予患者实施常规丹参注射液(四川升和药业股份有限公司)治疗,国药准字号为规格为10ml,用法用量为4ml/次,2次/d。此外,对根据患者的心律失常情况,同时对患者实施硝酸脂类药物,根据患者的实际身体状况,对患者实施针对性药量治疗。

1.2.2观察组实施参松养心胶囊治疗。对患者实施参松养心胶囊(北京以岭药业有限公司)治疗,国药准字号为规格为0.4g[2]。用法用量为,1.6g/次,3次/d,用温开水吞咽服用。根据患者的身体症状情况,适当增减药量,每日最大剂量不能够超过2.0g。

1.3疗效判定

根据《临床医药实践》制定疗效判定标准:①显效:无不良反应现象,心律正常;②有效:不良反应现象较少,心律基本正常;③无效:不良反应增多,心律异常。总有效=(①+②)/(①+②+③)*100%。

1.4统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计数资料采用率(%)表示,以卡方检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1比较两组治疗后不良反应率

观察组不良反应发生率为2.38%,对照组不良反应发生率为16.67%。观察组与对照组经过治疗后,不良反应发生率上的对比差异,有显著统计学意义(P<0.05)。

表1两组患者护理后不良反应情况的比较[n(%)]

组别

n

心动过缓

房室传导阻滞

恶心

不良反应发生率

观察组

42

1(2.38)

0(0.00)

0(0.00)

1(2.38)

对照组

42

3(7.14)

2(4.76)

2(4.76)

7(16.67)

x2

10.2543

8.5463

6.5482

13.2485

P

0.0143

0.0247

0.0358

0.0001

2.2比较两组治疗总有效率

观察组总有效率为97.62%,对照组总有效率为83.33%。观察组与对照组经过治疗后,在总有效率上的对比差异,有显著统计学意义(P<0.05)。

表2两组患者治疗总有效率比较[n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效

观察组

42

36(85.71)

5(11.90)

1(2.38)

41(97.62)

对照组

42

33(78.57)

2(4.76)

7(16.67)

35(83.33)

x2

9.4538

8.3548

12.8635

13.2574

P

0.0198

0.0254

0.0014

0.0001

3讨论

冠心病心律失常是临床中较为常见的疾病之一,其病发因素相对复杂,在人口老龄化日益严重的趋势下,冠心病心律失常发斌率显著上升[3]。主要原因在于老年人受年龄因素的影响,其各项身体机能逐渐下降,血液循环能力也日益降低。目前,临床中对于冠心病心律失常疾病的治疗方法,普遍为常规治疗,但其治疗效果不是十分显著。近年来,在医学

文档评论(0)

有志者事竟成 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7114163151000053

1亿VIP精品文档

相关文档