发展代价的哲学思考与现实意义.docx

?

?

发展代价的哲学思考与现实意义

?

?

发展代价的哲学思考与现实意义

一、发展代价的哲学涵义

（一）发展与代价的定义

发展是事物潜能的展开和实现过程，是事物由低级到高级、由简单到复杂的演化过程，同时也是事物不断走向圆满、完善的过程。

代价是指在发展实践中由于事物发展自身所包含的客观矛盾性而导致的付出和牺牲，或由于客观与主观的原因而发生的与一定的发展目标相悖的种种后果。

（二）发展与代价的基本关系

首先，发展代价具有必然性。社会是在不断进步和不断付出代价中前进的，没有代价付出，就不可能有进步。自然为人类提供了生存的空间、食物、资源等生活和生产必需的物质资料，但人与自然又始终处于矛盾之中。自然资源并不是无限的，人类的生存和实践都是在自然中进行的，必然要对自然界进行索取，这个过程必然是要付出代价的。

其次，发展代价具有可控性。我们承认发展代价的必然性并不意味着认可发展代价的不可控性。历史辩证法认为社会历史发展不是直线前进的，而是在不断付出代价而又扬弃代价的起伏曲折中前进的。而人类在实践活动的主观能动性决定了人类在代价的历史必然性面前可以有所作为，即对代价进行控制，尽量减少代价对发展造成的负面影响。人类可以通过运用各种社会规范以及与之相应的手段和方式，对实践活动的过程和结果进行调节、引导和管理，从而对代价进行有效的控制。

最后，发展与代价辩证关系。一是，发展与代价的对立性。付出代价的过程就是对已有社会进步成果的消耗或否定的过程。这种消耗或否定，相对于社会进步这种收获或肯定来说，就是社会进步的对立面。发展表征着进步，代价则是进步的反面。二是，发展与代价的统一性。发展和代价相互依存，二者不可能脱离对方而单独存在，具有内在的必然联系。它们彼此各以对方为自己存在的前提和条件，没有发展进步就没有代价，代价要在发展实践中产生；没有代价也不会实现社会发展，发展要通过代价的付出来取得。它们是相互包含、相互依存的。三是，发展与代价可以相互转化。发展和代价的相互转化发展与代价间的关系不是静止不动、凝固不变的，它们处在相互作用的变化之中，发展与代价是可以相互转化的。从空间角度看，付出代价是为了换取发展，即一方面是某种代价的付出或发生，而另一方面则是人的某种物质或精神需求的满足，是人类社会的进步。从时间角度看，前人的代价或以往历史阶段的代价往往会成为后人或未来发展阶段获得新的进步的契机。虽然在一定意义上，代价是对一定时空范围内的发展成果的折损，但进一步的发展又是对这种代价的扬弃，代价的克服就成为了进一步发展的目标。正是在发展与代价的相互转化、不断螺旋式矛盾运动之中，人类才能历史才能持续不断地向前发展。

二、发展代价的产生基础及其表现形式

（一）社会系统发展的复杂性

从人类社会总体发展来看，人类在获得社会发展时付出一定的代价是不可避免的，社会本身的复杂性和不平衡性是代价产生的重要原因。从发展的理想角度上看，人们无疑应当追求全面发展的目标。但事实上，人们只能首先追求其中一种主导的发展目标，而不能使其他目标在同等意义同时实现。某一方面的突出发展必然会抑制和延缓其他方面的发展，使发展系统失衡，人和自然界也无法和谐相处。

正因为社会系统发展的复杂性，导致了发展的目的片面性，从而产生巨大的代价。当一种发展目的成一种主导目标时，它的发展要以排斥、抑制和牺牲其他目标的发展为代价的。改革开放以来，我们为了摆脱贫穷落后状态，大力推进社会主义建设事业。可与此同时，也产生了一系列的多维度、多领域的发展代价。

（二）实践主体自身的局限性

?

实践主体由于自身的局限性产生的发展代价主要有两个方面：一是由于与发展无必然联系的主体历史局限性造成的某种发展损失；二是由于整个认识主体的主观局限性和由某些具体个人的失误所造成的损失。

恩格斯曾经指出：“从历史的观点来看，这件事也许有某种意义：我们只能在我们时代的条件下去认识，而且这些条件达到什么程度，我们才能认识到什么程度。”也就是说，主体只能在一定历史条件下进行实践和认识。人类的认识局限性势必然导致人类对自然界的规律以及人与自然的关系在认识上存在的偏差。工业革命以来，人类主观上把自然作为征服的对象，片面追求经济利益，运用人类的智慧和技能对大自然进行无节制的开发和利用，破坏了大自然的内在平衡，恶化了人与自然的关系。人类在征服自然获得巨大成果的同时，不得不为大自然的激烈报复而付出惨重的代价。

人们不仅仅受到历史的局限性的影响，也受到个人主观的价值取向和情感认知的影响。主体受认知水平、情绪情操、意志力等生理方面的影响，有时会表现得很突出。历史上，人类曾为自身的无知付出了相当惨重的代价，也常常为种种权力财富、得不偿失的社会行为付出惨重代价。这种个人决策失误，在一些重要人物身上表现得特别明