磷酸肌酸钠和1-6-二磷酸果糖治疗小儿心肌损害的疗效及可行性分析.docxVIP

磷酸肌酸钠和1-6-二磷酸果糖治疗小儿心肌损害的疗效及可行性分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

磷酸肌酸钠和1,6-二磷酸果糖治疗小儿心肌损害的疗效及可行性分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探讨小儿心肌损害采用磷酸肌酸钠给药方案和1,6二磷酸果糖给药方案展开治疗效果及可行性对比情况。方法:对80例罹患心肌损害的患儿予以选取,均于2019年1月至2020年7月阶段内,我院儿科收治,随机予以分组,即A组(应用磷酸肌酸钠药物)和B组(应用1,6二磷酸果糖药物)各40例,对比两组患儿治疗总有效率、心肌酶指标测验水平。结果:A组患儿总有效率经评定为95.00%,B组经评定为72.50%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组在开展治疗工作前,心肌酶指标LDH、CK-MB、CK水平经测验无差异(P0.05),在开展治疗工作后,各指标水平经测验,均有明显降低的情况,且与B组进行比较,A组表现得更为显著(P0.05)。结论:心肌损害患儿采用磷酸肌酸钠给药方案治疗,相较1,6二磷酸果糖方案,有更高的临床总有效率,且可促心肌酶指标显著降低,改善心肌状况,具有非常重要的开展价值。

关键词:小儿;心肌损害;磷酸肌酸钠;1,6二磷酸果糖

小儿心肌损害为儿科领域多发性病症,其中最为常见的是病毒性心肌炎,其为病毒感染诱导心肌出现弥漫性或局灶性炎性改变,进而诱导心肌发生变性、坏死所致。目前,临床尚未明确本病的病机,多认为与埃可病毒、腺病毒、柯萨奇病毒相关。本研究对相关患儿予以抽取,就应用磷酸肌酸钠和1,6二磷酸甲糖给药方案在所获效果方面的比较展开分析。

1资料与方法

1.1一般资料

对80例罹患心肌损害的患儿予以选取,均于2019年1月至2020年7月阶段内,我院儿科收治,随机予以分组,即A组(应用磷酸肌酸钠药物)和B组(应用1,6二磷酸果糖药物)各40例,A组中,男26例,女14例,年龄介于2-9岁之间,平均(6.17±1.04)岁;病程介于1-4个月之间,平均(2.14±0.34)个月。B组中,男24例,女16例,年龄介于2-8岁之间,平均(6.14±1.02)岁;病程介于1-3个月之间,平均测验值为(2.16±0.31)岁。经对两组基线信息比较,具可比特征(P0.05)。

1.2纳入与排除标准

纳入标准:均与1996年版《小儿病毒性心肌炎诊断标准》符合;资料完整,知情。排除标准:机体其它脏器表现为严重功能不全;依从性差者。

1.3方法

两组基础方案同,即卧床休息,对症支持。A组:取磷酸肌酸钠静滴,0.5g/d。B组:取1,6二磷酸果糖200mg-1/d静滴,以2周为1疗程,共进行1个疗程治疗。

1.4观察指标

(1)评估患儿治疗总有效率并展开对比;(2)比较治疗前后心肌酶指标乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌酸激酶(CK)水平。

1.5疗效标准

显效:心肌酶谱、心电图均呈正常恢复,症状消失;有效:心肌酶谱、心电图呈正常恢复,症状有一定程度消失;无效:未及上述标准。

1.6统计学分析

在SPSS22.0中精准对所涉数据分析,组间在开展表述时,应用(%)呈现,经卡方检验获取结果,计量在表述时,应用()呈现,经t检验获取结果,P0.05提示差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组总有效率评定结果对比情况

A组患儿总有效率经评定为95.00%,B组为72.50%,前者高于后者(P0.05)。见表1。

表1总有效率评定结果对比[n(%)]

组别

显效

有效

无效

总有效率

A组(n=40)

34(85.00)

4(10.00)

2(5.00)

38(95.00)

B组(n=40)

18(45.00)

11(27.50)

11(27.50)

29(72.50)

χ2

-

-

-

7.429

P

-

-

-

0.006

2.2两组心肌酶指标测验值对比

两组在开展治疗工作前,心肌酶指标LDH、CK-MB、CK水平经测验无差异(P0.05),治疗后各指标均有降低,且相较B组,A组降低更为显著。见表2。

表2心肌酶指标测验值对比(,U/L)

组别

LDH

CK-MB

CK

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

A组(n=40)

157.91±12.59

56.33±12.17

52.41±12.17

25.12±7.01

609.13±119.32

156.71±34.22

B组(n=40)

157.34±13.71

67.23±12.91

52.24±12.33

42.91±12.42

607.12±132.13

197.23±32.41

t

0.194

3.886

0.062

7.889

0.071

5.347

P

0.847

0.000

0.951

0.000

0.943

0.000

3讨论

目前,在对小儿心肌损害疾病

您可能关注的文档

文档评论(0)

139****2257 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档