- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
腹腔镜手术在急性盆腔炎诊断和治疗中的应用
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:探讨腹腔镜手术在急性盆腔炎诊断和治疗中的应用。方法:选取2015年4月~2016年4月我院收治的82例患者为研究对象,随机抽取41例为对照组给予抗生素治疗,另41例为研究组给予腹腔镜手术治疗,比较两组患者的诊断与治疗效果。结果:本组82例患者,经腹腔镜诊断为急性盆腔炎者80例,临床确诊78例,二者符合75例,误诊5例,漏诊2例。研究组的治疗总有效率、并发症发生率、再次手术发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的抗生素使用时间、临床症状缓解时间与平均住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性盆腔炎诊断和治疗中的应用腹腔镜手术,保证了诊断与治疗效果,提高了患者生存质量,值得推广。
【关键词】腹腔镜;急性盆腔炎;诊断;治疗
急性盆腔炎作为妇科常见疾病,患者临床表现为发烧、疼痛、白带增多与盆腔积液等,传统疗法以药物治疗为主,如:头孢联合抗厌氧菌,但治疗效果欠佳,疗程较长、复发率偏高。近几年,在先进技术与设备支持下,随之出现了腹腔镜手术,为了明确临床价值,本文以我院收治的82例患者为研究对象,给予了腹腔镜手术,诊断与治疗效果显著,现报道如下。
1资料及方法
1.1一般资料
2015年4月~2016年4月,我院收治了82例患者,最小21岁、最大65岁,平均(34.7±2.3)岁,病程:最短4d、最长54d,平均(26.4±4.2)d。纳入标准:①经检查均符合急性盆腔炎诊断标准;②均伴有不同程度的发热与疼痛;③均签署知情同意书,并获得伦理委员会批准;④无药物过敏者及严重器质性疾病者。随机划分为研究组和对照组,各41例,两组患者在年龄、病程等方面比较,无显著差异,具有可比性。
1.2方法
对照组给予常规治疗,给予抗生素,头孢曲松钠,奥硝唑,静脉输注,疗程1周。
研究组在对照组基础上给予腹腔镜手术,用药3d后,行全麻,取膀胱截石位,常规消毒铺巾后,防止举宫器,协助患者摆放正确体位,头高臀低,充分暴露子宫、卵巢等,结合其粘连情况,给予针对性游离处理,穿刺术后,使用生理盐水冲洗,反复数次后,钝性分离输卵管粘连,并放置盆腔引流。
1.3观察指标
观察确诊、误诊及漏诊情况,临床治疗总有效率、并发症发生率、再次手术发生率、抗生素使用时间、临床症状缓解时间与平均住院时间等[1]。
1.4统计学处理
数据资料以SPSS18.0软件处理,计量资料以(±s)表示,组间采用t检验,计数资料以(n)与(%)表示,组间采用检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1诊断结果
本组82例患者,经腹腔镜诊断为急性盆腔炎者80例,临床确诊78例,二者符合75例,误诊5例,漏诊2例。
2.2治疗效果
研究组的治疗总有效率、并发症发生率、再次手术发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),如表1所示。
表1研究组和对照组治疗总有效率、并发症发生率、再次手术发生率比较[n(%)]
组别(n=41)
治疗总有效率
并发症发生率
再次手术发生率
研究组
41(100.00)*
2(4.88)*
0(0.00)*
对照组
36(87.80)
10(24.39)
7(17.07)
注:与对照组相比,*P<0.05。
研究组的抗生素使用时间、临床症状缓解时间与平均住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),如表2所示。
表2研究组和对照组抗生素使用时间、临床症状缓解时间与平均住院时间比较(±s)
组别(n=41)
抗生素使用时间
临床症状缓解时间
平均住院时间
研究组
9.87±1.42*
2.22±1.24*
7.83±1.64*
对照组
12.8±3.7
4.75±1.86
11.54±2.87
注:与对照组相比,*P<0.05。
3讨论
随着医学技术水平的提高,在先进腹腔镜设备支持下,腹腔镜手术得到了国内外学者、医护人员及患者的高度关注。在诊治过程中,借助腹腔镜,实现了对生殖器与盆腹腔的全面、直观与准确观察。根据国外学者报道可知,盆腔炎患者经腹腔镜诊断,其符合率为85%;国内学者
[2]以90例盆腔炎患者为研究对象,给予了腹腔镜诊断,其符合率为90%,与本研究报道一致。因此,腹腔镜应用于急性盆腔炎诊断,价值显著。
本文以我院收治的82例患者为研究对象,其结果为研究组的治疗总有效率高于对照组,并发症发生率、再次手术率均低于对照组,同时各项时间指标均少于对照组,差异显著。此结果表明,急性盆腔炎患者采用腹腔镜手术治疗,具有有效性、安全性与可靠性,值得进一步推广。
根据临床实践可知,传统疗法以抗生素治疗为主,通过静脉滴注,虽然可缓解临床症状,但其缺点明显
文档评论(0)