自由体位提高自然分娩率降低剖宫产临床有效性研究.docxVIP

自由体位提高自然分娩率降低剖宫产临床有效性研究.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

自由体位提高自然分娩率降低剖宫产临床有效性研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:观察分析自由体位提高自然分娩率降低剖宫产临床有效性。方法:选取本院(在2018年2月-2019年2月)收治的96例产妇,按照不同体位分娩方法分为实验组(48例,应用自由体位分娩方法)和对照组(48例,应用常规体位分娩方法)。采用统计学分析两组产妇的自然分娩率、平均总产程时间、剖宫产发生率、视觉模拟评分、平均产后2h出血量。结果:实验组产妇自然分娩率显著高于对照组(P0.05),实验组产妇剖宫产发生率、视觉模拟评分显著低于对照组(P0.05),实验组产妇平均总产程时间显著少于对照组(P0.05),实验组产妇平均产后2h出血量显著少于对照组(P0.05)。结论:自由体位可提高自然分娩率、降低降低剖宫产发生率和视觉模拟评分,缩短平均总产程时间、减少产后2h出血量。

【关键词】自由体位;自然分娩率;剖宫产发生率;视觉模拟评分

传统分娩方式会让产妇产生巨大疼痛感,大多数产妇由于害怕疼痛而选择剖宫产。有资料显示,剖宫产显著加大手术风险,术后极易出现大出血情况,最终严重威胁到母婴生命健康安全。有学者认为,分娩时改变仰卧传统姿势转而应用自由体位方式能够显著减轻产妇的分娩疼痛感[1]。自由体位能够使得产妇放松紧张和恐惧心理,放松腹部,使得子宫有效放松,最终缩短总产程时间,积极改善妊娠结局[2]。

?

资料与方法

1.1一般资料

选取本院(在2018年2月-2019年2月)收治的96例产妇。实验组平均年龄为(37.1±2.2)岁,平均孕周为(38.8±0.6)周;对照组平均年龄为(36.8±2.5)岁,平均孕周为(38.9±0.5)周。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组应用常规体位分娩,取产妇仰卧位,生产时由家属在一旁陪伴,医护人员按照常规标准进行操作。

1.2.2实验组

实验组应用自由体位分娩方式,在产妇分娩过程中,医护人员不予以任何干预,对产妇进行常规检查。产程中告知产妇可以选取自由体位,以产妇自身感到舒适为主。如:借助软枕或坐便或椅子等,帮助产妇使用走位(积极指导产妇在产房内进行适当的走动)、坐位(积极指导产妇坐在椅子上或者床边上,保持双腿分开姿势,双手可抱住靠背,低头)、侧卧位(等明确产妇的胎位方向后,积极指导产妇保持与胎背相反的方向予以侧卧)、蹲位(积极指导产妇双手扶着床沿,保持双脚分开,蹲在地上)或站立位(积极指导产妇站立于床旁,保持双手扶着床架,产妇身体可进行左右摆动)等不同分娩方式,再分娩时,由产妇自主选择何种分娩方式,产妇在宫口开全前需避免平卧位;如果产妇宫口已经全开,此时还是按照产妇自身所喜欢的体位,最终顺利完成生产。等胎儿着冠后,医护人员可让产妇保持半卧位,继而顺利将胎儿分娩出来。

1.3观察指标

分析两组产妇的自然分娩率、平均总产程时间、剖宫产发生率、视觉模拟评分、平均产后2h出血量。

1.4统计学方法

资料分析采用SPSS21.0统计软件进行统计分析。定量数据用均数±标准差(?x±s)表示,组间比较采用Student’st检验;计数资料用率或构成比表示,组间比较采用χ2检验或精确概率法。所有统计检验均为双侧概率检验,检验水准为0.05。

2.结果

实验组产妇自然分娩率显著高于对照组(P0.05),实验组产妇剖宫产发生率、视觉模拟评分显著低于对照组(P0.05),实验组产妇平均总产程时间显著少于对照组(P0.05),实验组产妇平均产后2h出血量显著少于对照组(P0.05),见表1。

表1:两组产妇自然分娩率、剖宫产发生率、视觉模拟评分、平均总产程时间、平均产后2h出血量比较

组别

自然分娩率(n/%)

剖宫产发生率(n/%)

视觉模拟评分(分)

平均总产程时间(h)

平均产后2h出血量(ml)

实验组(n=48)

42(87.5)

6(12.5)

3.2±0.6

7.2±0.9

182.5±22.2

对照组(n=48)

33(68.8)

15(31.2)

6.2±0.8

10.9±1.1

371.1±40.8

x2

3.5454

10.7451

16.2887

20.5465

26.9829

p

0.0021

0.0023

0.0000

0.0128

0.0363

3.讨论

自由体位下,产妇分娩时子宫会迅速收缩,最终顺利将胎儿分娩出。自由体位分娩时产妇能够下床活动,除此之外不影响饮食,充分保护好产妇的生理和心理[3]。本文研究结果显示实验组产妇自然分娩率显著高于对照组(P0.05),实验组产妇剖宫产发生率、视觉模拟评分显著低于对照组(P0.05),实验组产妇平均总产程时间显著少于对照组(P0.05),实验组产妇平均产后2h出血量显著少于对照组(P0.05)。自

文档评论(0)

136****6482 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档