血清VCAM-1、PPAR-γ、ENA-78对预测急性脑梗死患者介入取栓术预后效能的影响.pdfVIP

·48·MedicalLaboratoryScienceandClinics,2024,Vol.35,No.2医学检验与临床2024年第35卷第2期

doi:10.3969/j.issn.1673-5013.2024.02.011

血清VCAM-1、PPAR-Y、ENA-78对预测急性

脑梗死患者介入取栓术预后效能的影响-

王曼袁慧莹

475000)

(河南大学第一附属医院医学影像科，河南开封

[摘要]目的：探究血清细胞黏附因子-1（VCAM-1)、淋巴细胞过氧化小体增殖剂激活型受体一

(PPAR一）、中性粒细胞激活肽-78（ENA-78）对预测急性脑梗死（ACI）患者介入取栓术预后效能的影响。方

法：选择2021年2月-2023年1月在我院诊治的71例ACI患者为研究对象，根据患者术后3d的恢复情况分为预

后优良组52例和预后不良组19例。比较两组治疗前后血清VCAM-1、PPAR-、ENA-78水平及改良RANKIN

量表（mRS）评分、欧洲卒中（ESS）评分、美国国立卫生研究院脑卒中量表（NIHSS）评分，分析治疗前血清

VCAM-1、PPAR-、ENA-78水平与mRS评分、mTICI评分、NIHSS评分的相关性及联合评估ACI患者介入

取栓术的预后效能。结果：治疗后预后优良组血清VCAM-1、ENA-78水平低于预后不良组，PPAR-水平高于

预后不良组（P0.05)；治疗后预后优良组mRS评分、NIHSS评分低于预后不良组，ESS评分高于预后不良组

(P0.05)；治疗后血清VCAM-1、PPAR-、ENA-78水平与mRS评分、NIHSS评分水平呈正相关，血清

VCAM-1、ENA-78水平与ESS评分呈负相关，PPAR-水平与ESS评分呈正相关（P0.05)；治疗前血清

VCAM-1、PPAR-、ENA-78水平预测急性脑梗死患者预后情况的AUC为0.958，最佳敏感度、特异度为

88.46%、94.74%。结论：血清VCAM-1、PPAR-、ENA-78与ACI患者介入取栓术转归情况关系密切，可作临

床预测患者术转归情况的参考指标。

[关键词】细胞黏附因子-1；淋巴细胞过氧化小体增殖剂激活型受体一；中性粒细胞激活肽-78；急性脑梗

死；预后

急性脑梗死（ACI）是最常见的脑血管疾病，占清VCAM-1、PPAR-、ENA-78水平对ACI患者介

脑卒疾病的60%~80%，临床表现为言语不清、上下人取栓术预后情况的预测价值，如下报道。

肢麻木无力、眼歪口斜等。ACI发病机制是由多种

因素阻碍脑部供血，影响局部脑组织正常血运，导致1资料与方法

供血供氧不足，造成脑细胞坏死，最终影响患者神经

功能[2]。相关文献显示，ACI具有极高的病死率和致1.1一般资料本研究经我院伦理委员会审批通

残率，若未及时进行治疗会严重影响患者生活质量；过。选择2021年2月-2023年1月在我院诊治的71

另该疾病预后恢复水平较差，重复入院治疗不仅影例ACI患者为研究对象，根据患者术后3d的恢复情

响患者生存期限，也不利于临床对患者病情的把控。况分为预后优良组52例和预后不良组19例。其中，

早期明确诊断，有助于制定个体化治疗方案方案，改预后优良组，男31例，女25例，年龄45~79岁，平

善预后。研究显示，细胞黏附因子-1（VCAM-1)；淋均年龄（61.79±8.34）岁；预后不良组，男10例，

巴细胞过氧化小体增殖剂激活型受体－（PPAR-）；女9例，年龄46~76岁，平均年龄（61.54±7.11)

中性粒细胞激活肽-78(ENA-78)。因此，本研究选岁。两组性别、年龄组间比较，差异无统计学意义

取于我院诊治的71例ACI患者为研究对象，探究血(P0.05）。预后优良：改良RANKIN量表（mRS)

-基金项目：开封市科技发展项目，项目编号：2103018。

MedicalLaboratoryScienceandClinics,2024,Vol.35,No.2·49·

医学检验与临床2024年第3