(完整版)比较优势理论实例.pdf

比较优势理论实例

分工前分工后

呢绒酒呢绒酒

英国的劳动投入100120220

葡萄牙的劳动投入9080170

总产量22（220/100）（170/80）

假设世界上只有两个国家：英国和葡萄牙，只有两种产品：呢绒和酒，生产一单位的呢绒英

国需要投入100单位劳动，葡萄牙则需要90单位，生产一单位酒，英国需投入120单位劳

动，葡萄牙需要投入80单位劳动。投入不变情况下共生产出2单位呢绒和2单位酒。

1.1

英国在生产酒和呢绒上劳动投入都比葡萄牙多，但生产呢绒所投入的劳动是葡萄牙的倍

（100/90），酒却是1.5倍（120/80），表明英国在两种产品的生产都处于绝对劣势，但是在

呢绒上的效率比酒要高，也就是说应该在呢绒上具有比较优势。从机会成本角度看，生产一单位

的呢绒的产量需要放弃100/120的酒，生产1单位酒需要放弃120/100单位的呢绒，生

产呢绒机会成本小，而葡萄牙生产一单位呢绒需要放弃90/80的酒，90/80大于100/120，因

而英国在生产呢绒上具有比较优势。

90%（90/100），在酒67%（80/120），说明

从葡萄牙的角度，生产呢绒的投入是英国的上葡

萄牙在两种商品的生产上都具有绝对优势，但是在就的生产上具有更大的优势，也就是葡萄

牙在酒的生产上具有比较优势。从机会成本角度看，葡萄牙生产一单位的酒的产量需要放弃

80/90的呢绒，生产1单位呢绒需要放弃90/80单位的酒，生产酒机会成本小，而英国生产

一单位酒需要放弃120/100的呢绒，80/90大于120/100，因而葡萄牙在生产酒上具有比较优

势。

现在让英国和葡萄牙进行分工，各自生产自己具有比较优势的产品，英国生产呢绒而葡萄牙

2.125单位

生产酒，英国可以生产出的2.2单位的（220/100）呢绒，葡萄牙可以生产（170/80）

的酒。这样分工生产的结果是两种产品产量都高于分工前。

假定英国以1单位的呢绒换取葡萄牙1单位的酒，那么英国可以多消费0.2单位的呢绒，而葡萄牙

可以多消费0.125单位的酒。

结论：实行国际分工使两国可增加各自具有比较优势的产品的产量，通过贸易增加了两国的

国内消费量，双方都有利。

意义：任何一个国家无论经济上强或弱，无论它处于什么发展阶段，都可以确定自己具有比

较优势的产品，安排生产，进行贸易，使贸易双方都可以用同样的劳动耗费，得到比分工前

更多的产品。

多边贸易和多种产品

在现实生活中，国际贸易大多是由多个国家参加的，相互之间交换多种产品，在这种复杂的环境

下，比较优势是否还起作用？

第一种情况：多个国家，两种产品的贸易

在多个国家都生产两种产品的情况下，贸易模式取决于各国各自的价格优势

假设5个国家参加国际贸易，各国生产一单位产品的成本如表

甲国