长期护理对护理院老年人生活质量的影响观察.docxVIP

长期护理对护理院老年人生活质量的影响观察.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

长期护理对护理院老年人生活质量的影响观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:探讨长期护理对护理院老年人生活质量的影响。方法:特选取我市某护理院的老年人100例,按照随机数字表法将其分成观察组和对照组,每组各50例,对照组给予常规护理干预,观察组给予长期护理干预。对比两组老年人的护理效果。结果:在使用不同护理方式干预后,观察组老年人的QQL(老年人生活质量评定表)评分和LSIA(生活满意度指数)评分的改善情况均明显优于对照组,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:将长期护理干预应用于护理院老年人的长期护理中,可有效的提高其生活质量,因此,值得在临床实践中进行大范围的推广和使用。

关键词:长期护理;护理院;老年人;生活质量

据可靠文献调查数据结果显示,截止2016年12月,我国失能高龄老年人人口规模已达到4765万人。随着我国老龄社会的不断发展,老年人的生活质量逐渐的成为了国家、政府、社会共同关注的话题之一。老年人的生活质量直接关系到家庭稳定、社会和谐以及经济的持续性发展。近年来,有学者指出,将长期护理干预应用于护理院老年人的长期护理中,可有效的改善和提高老年人的生活质量,基于此背景下,本文特就此展开研究。

?

资料与方法

1.1一般资料

特选取我市某护理院的老年人100例,按照随机数字表法将其分成观察组和对照组,每组各50例。对照组中男28例、女22例,平均年龄(65.48±1.05)岁;观察组老年人中男27例、女23例,平均年龄(65.41±1.04)岁。两组老年人的一般资料均使用过统计学软件进行过数据分析和处理,组间对比差异不显著(P>0.05),具有比较的可行性。

纳入标准:(1)年龄>60岁;(2)于2014年1月-2015年12月入住护理院;(3)意识清楚。

排除标准:(1)患有严重认知障碍的老年人;(2)完全性耳聋、失语的老年人;(3)不符合纳入标准的老年人。

1.2方法

对照组给予常规护理干预,观察组给予长期护理干预。具体包括以下几点。

1.2.1长期医疗护理

医生每天进行查房,并给予老人对因对症以及康复动态中西医结合诊疗。而护士则向患者提供病情观察、送药打针、晨晚间护理以及鼻饲等专业的医疗护理,并给予患者针对性的康复训练以及健康教育。

1.2.2心理介入干预

针对老年人的心理护理,主要为其配置1名心理医生和5名护工,首先向老人们解释子女对他们的关爱,依然负责老年人的穿衣吃饭和就医等,只是由于社会竞争太过激烈而他们长时间上班,所以不能及时陪伴在老年人的身边,为了方便对他们的照顾,所以才将其送至养老院,以便于歌与他们更好的护理和照顾。其次,使老年人切身的体会到护理院为其提供的专业型医疗、养护以及健康、保健、文体活动等。三十要通过电话使老人以子女进行长时间的联系与沟通,同时也要帮助老年人之间尽快的建立起有效的沟通,使其寻找到共同的乐趣与爱好。以便于老人尽快的适应护理院的生活。

1.3观察指标

观察两组两老年人QQL评分和LSIA评分的改善和对比情况。

1.4评价标准

QQL评分标准:QQL得分范围11-33分,得分越高生活质量越好,评分标准:11-14分为不好,15-19分为不太好,20-24分为一般,25-29分为较好,30-33分为好。

LSIA评分标准:LSIA得分范围16-22分,评分标准:16-22分满意,8-15分较满意,0-7分一般,-1--8分不太满意,-9--16分非常不满意。

1.5统计学处理

研究采用SPSS21.0对数据进行分析,计量资料以(±s)形式表示,组间比较应用t检验检验,若P<0.05,差异存在统计学意义。

?

结果

在使用不同护理方式干预后,观察组老年人的QQL评分和LSIA评分的改善情况均明显优于对照组,组间对比差异显著(P<0.05)。具体数据将以表1的形式进行呈现。

表1对比两组老年人QQL评分和LSIA评分

组别

n

QQL评分

LSIA评分

观察组

50

27.89±2.78

9.98±2.77

对照组

50

22.30±4.12

4.12±4.17

T值

/

5.214

6.012

P值

/

<0.05

<0.05

?

讨论

长期护理干预作为近年来新出现的一种护理干预模式,相比较常规传统的护理方式而言,可有效的改善老年人的生活,同时也可以在保证老年人身体健康状况的前提下有效的降低和减轻家庭负担。

在此次实验研究中,通过实验研究所得数据结果可知:在使用不同护理方式干预后,观察组老年人的QQL(老年人生活质量评定表)评分和LSIA(生活满意度指数)评分的改善情况均明显优于对照组,组间对比差异显著(P<0.05)。

综上所述,将长期护理干预应用于护理院老年人的长期护理中,可有效的提高其生活

您可能关注的文档

文档评论(0)

南江月 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档