资源错配对中国工业低碳生产率影响的实证分析.docxVIP

下载本文档

0
0
约2.61千字
约 5页
2024-09-19 发布于湖北
举报
版权申诉

资源错配对中国工业低碳生产率影响的实证分析.docx

1、本文档共5页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

资源错配对中国工业低碳生产率影响的实证分析

???

邓晓兰鄢哲明

[内容摘要]由于制度性障碍或要素价格的扭曲，使得市场不完善的国家面临较严重的资源错配问题，因此，清除要素自由配置的制度障碍，纠正要素价格扭曲，解决行业间的资源错配问题成为颇有意义的研究课题。我们利用企业微观数据和工业全口径行业数据，测算了2001-2011年中国工业行业间的资源错配系数，根据错配系数的数值特征将所有行业划分为资源错配组和劳动错配组，运用计量回归模型分组检验了资源错配程度变化对工业低碳生产率的影响。研究表明，资源错配程度的减轻显著地促进了低碳生产率进步；资源错配程度的加剧显著地阻碍了低碳生产率进步。

[关键词]资源错配；工业低碳生产率；全要素生产率

一、引言

中国工业经济仅用了三十余年时间就完成了西方发达国家近三百年的工业化进程，成绩斐然。这种快速的经济增长主要依靠于劳动力和资本的迅速积累，以及持续的技术创新和技术引进。但是，近期的研究文献开始认为，在考虑了能源和污染物排放等因素后，以低碳生产率为表征的中国新型工业化增长绩效并不理想。在就业增长缓慢、政府逐步退出大规模投资的背景下，若要让中国经济在未来继续快速增长，就必须在既定的要素和污染物排放约束下，提高资源使用的效率。近年来，经济学家发现上述全要素生产率的进步不仅依赖于要素累积下的技术水平提升，而且也在很大程度上受到生产要素配置水平的影响。正如Banerjee和Duflo指出，由于制度性障碍或者要素价格扭曲，市场不完善的国家通常面临较为严重的资源错配问题，表现为相同要素的报酬率在不同企业间存在较大差异，从而阻碍了资源的最优配制。在扭曲状态下，生产要素难以物尽其用，生产者将会面临要素短缺或者要素过剩；放大到行业或经济层面，资源错配下的生产活动难以实现理论最优的产出和全要素生产率。对于旨在打造新型工业化格局的中国，资源错配是否以及如何影响工业的绿色增长绩效，是一个颇有意义的研究话题。

近年来兴起的关于中国工业资源错配和全要素生产率的研究，在一定程度上回答了上述问题。Dollar和Wei使用1万多家企业的微观数据，重点研究了中国工业的资本错配问题，他们认为中国的资本要素在不同所有制、区域间和行业间都存在要素配置扭曲现象。Hsieh和Klenow通过一个垄断竞争模型，同时分析了中国的资本、劳动和中间品等要素的配置扭曲问题，他们认为资源错配能够降低全要素生产率，倘若要素能够得到重新配置，那么中国制造业的全要素生产率在理论上存在30%-50%的提升空间。国内也有学者讨论了要素配置和全要素生产率的关系。刘伟和张辉以及姚战琪基于Syrquin分析框架，把TFP分解为行业TFP增长贡献和要素在不同生产率部门间再配置贡献两个部分，这类分析着重研究了产业结构变迁对全要素生产率的影响。陈永伟和胡伟民拓展了Syrquin分析框架，着重研究了行业之间的资源错配对TFP的影响，并认为我国制造业的资源错配长期未得到纠正。聂辉华和贾瑞雪则将资源错配的研究范围进一步扩展至区域、行业、所有制和年份等角度，认为市场经济越发达，[本文来自于WWw.zz-news.Com]资源的误置程度越低，全要素生产率的离散度越小，且地区间的资源错配和TFP变化呈现收敛趋势。曹玉书和楼东玮认为，由于资源错配的存在，要素在各个经济部门之间的配置比例将会发生改变，产业结构随即发生改变，资源错配可以通过产业结构变动影响行业的TFP。

既有文献遵循了“从资源错配程度测算到全要素生产率潜在提升空间测算”的研究框架，结论基本一致地认为资源错配情形下的中国经济在理论上存在较大的TFP进步空间。相比于上述结论，目前并没有文献运用规范的计量经济学方法，实证地讨论资源错配程度与全要素生产率之间是否存在某种显著的相互变动关系。在此基础之上，本文从实证角度研究了中国工业行业间资源错配对低碳生产率的影响。本文与以往研究的另一个不同之处在于，现有文献仅讨论了资源错配与传统全要素生产率的关系，忽略了工业生产中的能源消耗和污染物排放问题，而本文所研究的低碳生产率概念则更加符合新型工业化目标对经济绩效的要求。

二、中国工业行业间[本文来自于wwW.Zz-news.Com]资源错配程度测算

（一）资源错配的测算方法

资源错配的概念，主要描述了在制度性障碍或者要素价格扭曲下，各类生产要素在行业内或行业间的配置比例对无扭曲状态的偏离程度。尽管各种测算方式的原理有异，但多数使用的资源错配系数都是一种相对意义上的扭曲程度测算。参考曹玉书和楼东玮，在资源错配情形下，要素在各个工业行业之间的自由流动受限，使得同一要素在各个分行业之间的边际报酬率并不相等。设定一个“工资—利率”最优的基准行业，其他行业的“工资—利率”