系统护理对乳腺癌围手术期癌因性疲乏及生活质量的影响.docxVIP

下载本文档

0
0
约2.64千字
约 5页
2024-09-19 发布于湖北
举报
版权申诉

系统护理对乳腺癌围手术期癌因性疲乏及生活质量的影响.docx

1、本文档共5页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

系统护理对乳腺癌围手术期癌因性疲乏及生活质量的影响

???

[摘要]目的：研究探讨系统护理对乳腺癌围手术期癌因性疲乏及生活质量的影响。方法：选择2016年1月至2017年1月本院乳腺癌围手术期患者80例进行研究讨论，把所有患者随机分为两组，两组都为40例，其中对照组采用常规的入院护理，观察组采取系统护理干预，观察两组患者的癌因性疲乏情况及生活质量。结果：观察组采取系统护理，患者的生活质量优于对照组，疲乏程度比对照组的要好，两组比较，P0.05。结论：对于乳腺癌围手术期的患者，采取系统护理进行干预，可以提高患者的生活质量，缓解癌因性疲乏情况，值得在今后患者的护理过程中应用。

关键词:系统护理；乳腺癌；围手术期；癌因性疲乏；生活质量

乳腺癌是现在临床上比较多发的一种疾病，最近几年来，该病的发病率每年都在不断上升，给患者的生活质量造成了极大的不良影响[1]。癌因性疲乏一旦出现后，会导致患者出现疲乏，虚弱，严重的还会使得患者出现主观的或者是连续性的劳累感，降低生活质量[2]。为此本次实验选择2016年1月至2017年1月本院乳腺癌围手术期患者80例进行研究讨论，具体如下。

1资料与方法

1.1一般资料选择2016年1月至2017年1月本院乳腺癌围手术期患者80例进行研究讨论，把所有患者随机分为两组，两组都为40例，对照组年龄38~55岁，平均年龄(39．3±11．9)岁；观察组年龄39~51岁，平均年龄(35．1±12．8)岁。所选择的患者在一般资料上没有比较明显的差异（P0.05），可以进行比较。本次实验已经经过医院伦理委员会的批准。

1.2纳入与排除标准纳入标准：（1）均取得所有患者和家属的知情同意；（2）所有患者临床资料齐全。排除标准：（1）不能正常沟通交流的患者；（2）有其它严重内科疾病的患者。

1.3护理方法对照组采用常规的入院护理，即对患者进行各项生命体征的监测，指导患者按时服用药物等；观察组采取系统护理干预，具体如下。

1.3.1心理护理给予患者心理上的疏导，患者在发病入院治疗后，心理难免会产生紧张，焦虑等症状；护理人员可以主动与患者进行沟通交流，了解患者的心理需求，减少其心理负担，保持一个良好的心理状态，正确面对疾病。其次，护理人员可以告知患者与疾病相关的健康小常识，增加患者对疾病的认知，帮助其消除紧张恐惧的情绪症状，从而有利于促进身体的恢复。

1.3.2运动护理指导患者进行适当的活动锻炼，例如可以告知患者进行漫步走练习，上楼梯等，但是要注意控制好运动时间，不能过量，以免病情加重，在进行活动锻炼的时候可以为患者播放一些轻音乐，帮助其放松心情。

1.3.3饮食护理告知患者日常饮食主要以维生素含量高，热量比较充足的，蛋白质含量高的为主，后期可以根据不同患者的恢复情况进行合理的调整。

1.4观察指标观察两组患者的癌因性疲乏及生活质量。

1.5判断标准生活质量总分100分，所得分数越高，则可以说明患者的生活质量越好[3]。

1.6统计学方法采用SPSS18.0系统软件统计分析资料；其中计量资料用（`x±s）表示，并用t检验；计数资料用（n，%）表示，并用X2检验；P0.05表示有统计学意义。

2结果

2.1两组患者疲乏程度的比较观察组患者的疲乏程度明显优于对照组，进行统计学比较有意义，见表1。

表1两组患者疲乏程度的比较[n(%)]

组别

没有疲乏

轻度疲乏

重度疲乏

观察组

26（65.0%）

12（30.0%）

2（5.0%）

对照组

16（40.0%）

14（35.0%）

10（25.0%）

6.567

2.312

6.453

0.05

2.2两组生活质量的比较

观察组的生活质量明显比对照组的要好，两组比较，P0.05，见表2.

表2两组生活质量的比较（分）

组别

生理功能

心理功能

社会功能

情感功能

观察组（n=40）

55.5±12.5

64.0±12.3

53.1±13.5

56.1±14.2

对照组（n=40）

50.3±10.9

60.3±10.1

45.2±11.8

40.5±11.7

6.158

4.712

4.117

5.075

0.05

3讨论

乳腺癌是现在发病较多的肿瘤之一，临床上在进行治疗的时候主要是采取手术治疗为主，但是很容易导致患者出现不良反应，有学者认为，对患者进行有效的系统护理干预，可以促进患者的恢复，提高患者的生活质量[4]。癌因性疲乏是乳腺癌患者比较多发的一种并发症，会导致患者的精神和体质受到影响，且该症状一般情况下持续的时间较长，严重的还会导致患者的疗效受到影响[5]。本次实验所采取的系统护理，主