- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
浅析预见思维在院前急救护理工作中的应用
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要:目的探讨并分析预见性护理思维应用于院前急救护理中的效果。方法选取2017年9月至2018年9月期间某院急诊室接收的100例患者。将所有患者均分对照组和观察组。对照组患者接受传统院前急救护理,观察组患者实行预见性院前急救护理措施。对比两组患者护理效果。结果对照组患者抢救满意度远低于观察组患者抢救满意度,两组患者抢救满意度差异显著(P0.05);比较观察组和对照组患者的院前急救处置率及有效急救时间,观察组患者明显优于对照组,差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论院前急救护理过程中,遵循预见性护理思维模式,将可提高抢救质量,为抢救赢得有效时间,提高抢救成功率,具有推广应用的价值。
关键词:院前抢救;急救护理;预见性思维
引言
急救医学在现代医学科学发展中已经逐渐成为一门独立的学科。服务宗旨是24h不间断地为急症、危重患者提供快速、有效、合理的医疗服务,为更多的急症,危重患者增加了生存希望。但抢救成功率与院前急救护理中的各种因素相关,一些隐患直接影响着危重患者的抢救质量,甚至会造成医疗护理纠纷。所以在院前急救过程中,科学合理的护理干预服务发挥着重要的作用,常规护理干预针对性不强,很难满足抢救工作真实需求,而预见性思维护理通过划分职责、提前制定救治流程、提前准备好预见性问题等,有效的避免了一些隐患问题的产生,因此,本文中就院前急救护理中预见性护理措施的应用效果展开分析。
1资料与方法
1.1一般资料
2017年9月-2018年9月,随机选取某院急诊科院前急救接诊患者378例作为研究对象,将其均分为对照组和观察组,每组各50例。对照组男30例,女20例,年龄6~58岁,平均(42.13±2.44)岁,其中意外事故27例,心脑血管疾病14例,其他疾病9例;观察组男32例,女18例,年龄4~62岁,平均(43.21±2.55)岁,其中意外事故24例,心脑血管疾病15例,其他疾病11例。患者与家属同意并经医院伦理委员会批准,签署知情同意书。上述资料组间比较差异无统计学意义(P0.05),均衡性良好可进行比较研究。
1.2方法
对照组实施常规院前急救护理干预,即接到急诊电话,通知出车,到达现场后边急救边转运,被动的执行医嘱、观察病情、转运患者。而观察组则是采用预见性思维护理模式,具体措施如下:
接到急救电话准备出车时,可提前与患者或患者家属进行沟通,确认患者病情,或根据出车单记录信息结合医生指导提前进行自救、互救,提前准备好急救物品、药品。到达现场后,护理人员根据患者实际情况,制定有针对性的现场急救方案,如针对交通事故等意外事故患者,护理人员应及时创建静脉通道,以2-3条为宜,并保证患者呼吸顺畅,合理控制氧流量,若患者出现昏迷情况,则规范其体位,保证患者平卧,头偏向一侧,避免呕吐物堵塞气道;对于心肌梗死患者,在充足给氧的同时,开展心电监测,并做好镇静和扩冠支持工作,护理过程中减少搬运;并且很多患者易出现呼吸困难情况,甚至会发生心跳停止,护理人员必须保证及时发现患者异常情况,并给予其心肺复苏。转运前,护理人员固定好各种管道,具体转运过程中遵循“轻、稳、快”的原则,密切观察患者具体状态,若患者清醒,则对其进行心理疏导,告知患者院内已做好治疗准备,缓解其紧张、恐惧情绪。此外在转运过程中遵循无菌操作要求,保证患者安全及时运至医院。提转运途中与调度中心落实接诊医院急诊科,提前做好院内抢救准备工作,提前开通患者急救绿色通道,实现与院内抢救的无缝对接,与院内医护人员面对面交接并完善相关记录。
1.3观察指标
两组院前急救处置率、有效急救时间;护理满意度评价,使用该院自制《院前急救护理满意度调查问卷》,包括服务态度、抢救及时性、护理专业性、应急处理能力等,分为非常满意、满意和不满意3个等级,护理满意度为非常满意率和满意率之和。
1.4统计学处理
为确保实验数据的真实性与可靠性,实验中产生的数据填入SPSS19.0软件中予以处理。随后还需利用卡方进行检验所得数据的结果,以保证数据的准确性。处理所得数据后,应用P值表示,在P0.05时,说明数据有统计学意义。
2结果
2.1两组患者院前急救处置率、有效急救时间对比
对两组患者进行比较可知,在院前急救处置率及有效急救时间,观察组明显优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。详细见表1。
表1两组患者院前急救处置率、有效急救时间对比
组别
例数
院前急救处置率/%
有效急救时间/min
院前急救
院内急救
对照组
n=50
78.0
14.0±1.5
25.0±4.5
观察组
n=50
96.0
10.5±0.5
20.5±3.5
P
0.05
0.05
0.05
2.2两组
文档评论(0)