睡虎地秦简所见秦职官研究综述.docxVIP

?

?

睡虎地秦简所见秦职官研究综述

?

?

摘要：睡虎地秦简出土后，学术界对其记载的秦国职官、行政、法律、财政等内容进行了多方面的研究，并取得了丰硕成果。本文侧重于梳理学者对睡虎地秦简所见秦职官的研究，结合其他出土材料中所见秦职官的研究概况，希望对研究秦国职官乃至行政系统有所帮助。

论文关键词：睡虎地秦简；玺印；封泥；职官

睡虎地秦墓竹简于1975年12月在中国湖北省云梦县睡虎地11号墓出土，是“文化大革命”后期我国考古学界的重大发现。这批竹简中记载了两千多年前的古代法律文书，是研究战国晚期到秦始皇时期政治、经济、文化、法律、军事的珍贵史料。睡虎地秦简的发现，对中国考古学、历史学、经济史学、古文字学都有重大意义。

睡虎地秦简出土后，学术界分别从职官、行政、法律、财政等多个角度对其进行研究，并取得了丰硕的成果。本文侧重于梳理其中有关秦职官的研究，对比各位学者的不同观点，同时参考其他出土资料有关秦职官的研究，为以后系统地梳理睡虎地秦简所见秦职官做准备，也希望能为研究秦代历史及社会制度提供帮助。

一、睡虎地秦简整理与考释

（一）出土秦简整理与文字考释。

睡虎地秦简出出土后，整理小组即开展考证注释工作，其成果陆续发表在1976年第6～8期的《文物》杂志上。

1977年，《睡虎地秦墓竹简》（线装本大字本7册）由文物出版社出版。第1册、第2册为图版，第3～7册为释文、注释。收录了除《日书》以外的所有竹简的原始照片，附有简体字释文和注释，并首次附加了各篇的简号。

线装本大字本出版后，整理小组即着手准备平装本的出版工作。1978年，《睡虎地秦墓竹简》（平装本）由文物出版社出版。收录了除《日书》以外的所有竹简的简体字释文和注释，增加了白话译文和各部分的说明，但没有附带原简照片，也没有简号。

1990年，《睡虎地秦墓竹简》（精装本）由文物出版社出版。按原出土编号公开了全部竹简的原始照片，有繁体字的释文、注释和白话文翻译，增加了前两个版本没有收录的《日书》甲种和《日书》乙种的释文和注释。此版本内容最为丰富，影响最为广泛，是现代学者研究睡虎地秦简的重要参考资料。

《睡虎地秦墓竹简》成书后，对相关文字的隶定释文和注释的校正论著也不断发表。其中主要有刘乐贤的《睡虎地秦简〈日书〉注释商榷》[1]，从改正错误注释、补充原注的证据、增加新的注释等三方面对日书内容加以探讨。陈伟武的《睡虎地秦简核诂》[2]，对“间令下者”“兴徒以斩垣离散”“乏繇”“徼人妇女”“始杀”“祠常行道右”等六处注文、标点提出异议。刘钊《出土简帛文字丛考》[3]中的《谈秦简字词札记》，对1990年精装本《睡虎地秦墓竹简》中的“”“稹薄爸啤薄把_”等字和“久故”“离散”“宽裕”“索鱼”等短语重新进行了考释等。代写毕业论文龙仕平、张显成《〈睡虎地秦墓竹简〉释文校补》[4]，校正了1990年精装本《睡虎地秦墓竹简》中的形近误字、声近误字、繁简误字、妄隶释字、妄添字和妄删字，并纠正了部分标点错误。王明明、张显成《睡虎地秦墓竹简释文订误》[5]，纠正了1990年精装本《睡虎地秦墓竹简》中“拜”“并”“盗”“无”等文字隶定错误和“”“”“_”“中道”“眯”“”等注释错误。

（二）字汇字编。

1994年，张守中编撰的《睡虎地秦简文字编》由文物出版社出版，此书以临摹取字形，按《说文》部首顺序排列，各字下标注篇名及编号，并在字下注明通假情况，共收单字1763个。

二、秦职官研究

（一）对睡虎地秦简所见秦职官的研究

于豪亮的《云梦秦简所见职官述略》运用秦简数据对秦地方职官进行考订，对前人不曾涉及的问题进行了研究。集中讨论了睡虎地秦简中的内史、大田、大内、少内、工师、邦司空、县司空、尉、司马、发弩、敦长、仆射、士吏、县道啬夫、令史、校长、假佐、都官等职官的由来及演进过程，对系统地梳理睡虎地秦简所见职官帮助很大。

郑实《啬夫考——读云梦秦简札记》[6]引用《汉书》等文献中的相关记载为证，认为“有秩啬夫”应该是一种官吏，而不应该分读成“有秩、啬夫”。

高敏《“有秩”非“啬夫”辨——读云梦秦简札记兼与郑实同志商榷》[7]通过考证《史记》《汉书》等历史文献中的相关记载，认为“有秩”和“啬夫”是两种不同的职官，二者的职权并不相同。“有秩”始于商鞅变法时期，是相对于无秩而言，即有秩禄之意。因此“有秩”是有一定权威的官吏。

高恒《“啬夫”辨正——读云梦秦简札记》[8]根据睡虎地秦简中的相关资料，认为秦时的“啬夫”不是专门某一个具体的官职名，而是对某一些主管官吏的泛称。可以称做“啬夫”的官吏有两种，一是地方行政长官（县令、长和乡啬夫），二是县、都官所属的某些机构的主管官吏，主管官吏又可以统称为“官啬夫”。

裘锡圭《啬夫初探》[9]参考出土材料和文献资料，认为战国时期啬夫包括民啬夫和官啬夫，各国啬夫的品级基本一致，县啬夫