数字化压力计量系统中的数据处理方法分析.docx

?

?

数字化压力计量系统中的数据处理方法分析

?

?

陈明军

1、前言

数字化压力计量器具给压力计量带来了巨大的操作便利，方便了压力计量的实现，但是值得注意的是，在实际的实施过程中也存在很多的操作困难和数据处理难题。为了解决这些难题，本文立足于计量理论基础并结合实践经验，提出了科学的数据处理法，通过比较和验证，此种方法符合相关规定，并且十分贴近理论示值误差，是一种比较科学的数据处理方法。

在数字化压力计量器具之前，压力表检定一般采用表盘刻度式的精密压力表作为检定标准。当压力标准表到达标准值之后，在同一时间对被检表进行估读，通过比较标准值和被检表示值，判断被检表是否合格。但是这种估读的方式不确定性和误差都比较大，测量的精准度无法得到有效保证，结果不一定准确。

2、目前的数据处理中存在的问题

2.1检定工作流程不够规范，严密性有待加强。压力计量的检定要求比较高，它不仅要求操作者必须具备一定的专业基础知识，还必须有高度的责任感，工作态度必须一丝不苟、认真并且细心和耐心。操作者在具体的检定实践中，必须要确保测量的数值、检定仪器的压力值的准确性，为生产活动的正常进行提供保障。所以，必须严格按照相关规定，操作要规范，才能保证数值的准确性，也就是说该有的步骤必须要有，决不能偷工减料，数字计算时必须认真计算以减小误差。但是，目前我国的压力检定工作却存在不少的问题，工作人员状态不佳、懒散、敷衍，甚至会私自缩减必要步骤，检定压力表的时候，在示值上限到达之后，不耐压就出现倒序回检，这是由操作者的不负责任造成的。检定工作人员的基础知识储备不足，对于耐压操作认识不够，没有意识到它的重要性、重视度不够，检定工作的操作流程没有按照规范化步骤进行，工作的严密性有待进一步加强。

2.2压力表的使用问题。压力表的正确使用和正确估读，是检定操作人员一定要有的专业素质，是减少误差的保障。压力值的估读是否准确，直接关系到误差的大小，计算过程中出现的误差越小，检定结果的准确性就越高，同时企业的生产也就更加高效率和高质量，经济利润空间也就越大。但是，现实是很多检定操作人员对于自己的工作没有负起应有的责任、态度不端正、不懂的也不愿意问、专业知识一直模糊不清，操作不仅不规范而且操作方法也存在一定的问题，直接导致计算结果的误差。虽然，误差对于生产活动的影响相对较小，但是有些领域的敏感度太高，产生的影响也就相对更严重，甚至会使产品性能出现问题，对于这一点，相关的检定工作人员一定要引起重视、加强自律，提高自己的业务素质和工作水平。

2.3检定结果的精确性需要进一步提高。在进行具体的压力表检定工作时，由于对此项工作缺乏科学认识，没有意识到误差的重要性，因此工作人员有时候会忽略部分操作的必要性，造成计算时的误差比较大。首先，工作人员要明白压力检定对于企业生产的重要意义，从而重视自己的操作过程，尽量提高检定数据的精确性和准确率，为企业提供科学的参考数据；其次就是要采用更为科学合理的方法，改进计量方法和数据分析手段，尽可能的缩小误差，使检定结果更加贴近实际，进一步提高结果的准确性。

3、提高检定工作质量必要性

现代社会科技发展速度一日千里，随着先进科学技术的不断推广和应用，数字技术、压力传感技术等都得到了廣泛的应用，发挥着越来越重要的作用。现在，很多技术部门在选择计量器具的时候，都会选择数字化压力的计量器具，因为它不仅可以有效降低误差，还有四位以上的数据显示，显著的提高了计量的精确率。从前的检验过程，将数字压力计显示的数值当作标准量，会产生不小的估读误差，影响结论。另外，对于压力改变，传感器相对来说更为敏感，数字压力计想要恰好达到设定值是很不现实的，通常是不会刚好的，不是大就是小。所以，在实际的操作过程中，很多人选择反校的办法，也就是说，通过对压力进行调整，使其达到标准值，然后读取压力计显示的数据。此种方法可以节省大量的时间和精力，而且有效的避免了估读的误差出现率。但是，不好的一点是，被检表数值实际上并不能被当作标准压力使用，所以严格来讲这种方法并不符合相关的规定，如果将这种方法得出的结果不经过处理就直接填入记录，可能会引起一些麻烦；除此之外，在一定程度上还会迷惑工作人员，是他们产生误解，将被检表数据错当作标准值，使误差计算出现错误，严重者会影响到检定的结果。为了改变这种情况，在结合实际的基础上，特提出一种更为科学的数据处理办法，即反校验法，这种方法经过实践比较和误差分析之后，得出的结果误差更加接近理论示值，是一种十分有效的数据处理办法。

4、反校验法的科学性分析

4.1反校验法的概念。反校验法，是经过改进的、把数字压力校验仪当做标准装置的压力表检定办法，此种方法具有较高的合理性和科学性。

4.2优势分析。反校验法有两个比较明显的优势：此种方法操作起来比较简单方便，可以节省不少的