胃溃疡治疗应用埃索美拉唑和奥美拉唑的临床效果对比.docxVIP

下载本文档

0
0
约4.24千字
约 5页
2024-09-14 发布于湖北
举报
版权申诉

胃溃疡治疗应用埃索美拉唑和奥美拉唑的临床效果对比.docx

1、本文档共5页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

胃溃疡治疗应用埃索美拉唑和奥美拉唑的临床效果对比

???

摘要：目的：对埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果进行分析对比。方法：本研究选取自2014年以来我院收治的胃溃疡伴患者80例，将其作为临床研究对象，随机分为治疗组、对照组，每组40例，治疗组患者采用埃索美拉唑和阿莫西林进行治疗，对照组患者采用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗，治疗结束后对比两组患者经不同治疗方案下的临床疗效。结果：埃索美拉唑组患者的临床治疗总有效率为98.73%,显著高于奥美拉唑组的87.65%,比较差异具有统计学意义。埃索美拉唑组患者的转阴率为97.63%，显著高于奥美拉唑组患者的83.24%,比较差异具有统计学意义。两组患者在不良反应发生情况方面的比较差异不具有统计学意义。随访期间,埃索美拉唑组患者出现1例复发,复发率2.5%，奥美拉唑组患者出现3例复发,复发率为7.5%,比较差异具有统计学意义。结论：采用埃索美拉哩对胃溃疡患者进行治疗临床效果显著，治愈率更高，患者生活质量显著提高，值得在临床治疗上进行广泛推广和应用。

关键词：胃溃疡治疗；埃索美拉唑；奥美拉唑

Comparisonofclinicaleffectsofesomeprazoleandomeprazoleinthetreatmentofgastriculcer

窗体顶端

Abstract:Objective:Tocomparetheclinicalefficacyofesomeprazoleandomeprazoleinthetreatmentofgastriculcer.METHODS:Eightypatientswithgastriculcertreatedinourhospitalfrom2014wereselectedastheclinicalsubjects.Thepatientswererandomlypidedintotreatmentgroup,controlgroup,40patientsineachgroup.ThepatientsinthetreatmentgroupweretreatedwithEssoOxazoleandamoxicillinweretreated,thecontrolgroupofpatientswithomeprazolecombinedwithamoxicillinfortreatment,aftertheendoftreatmentcomparedtothetwogroupsofpatientsunderdifferenttreatmentoptionsforclinicalefficacy.Results:Thetotaleffectiverateofclinicaltreatmentinesomeprazolegroupwas98.73%,whichwassignificantlyhigherthanthatinomeprazolegroup(87.65%).Thedifferencewasstatisticallysignificant.Theconversionrateofesomeprazolegroupwas97.63%,whichwassignificantlyhigherthanthatofomeprazolegroup(83.24%).Thedifferencewasstatisticallysignificant.Therewasnostatisticallysignificantdifferenceintheincidenceofadverseeventsbetweenthetwogroups.Duringthefollow-upperiod,1patienthadrecurrenceintheesomeprazolegroupandhadarecurrencerateof2.5%.Therecurrenceratewas7.5%intheomeprazolegroupandthedifferencewasstatisticallysignificant.Conclusion:Esmosemideiseffectiv