能否列举一个医疗纠纷仲裁案例？【热门下载】.doc

本文极具参考价值，如若有用请打赏支持我们！不胜感激！

能否列举一个医疗纠纷仲裁案例？【热门下载】

目前，医疗患者为解决医疗纠纷，越来越多的选择医疗纠纷仲裁机构来处理。这主要是因为医疗纠纷仲裁机构具有公正性、权威性。再者，仲裁机构具有民间性的性质，它独立于国家行政机关，而且仲裁员都是兼职的，不属于任何仲裁机构。下文将介绍一个医疗纠纷仲裁案例来证明医疗纠纷仲裁机构的具体作用。

6月21日，朱女士因“宫颈上皮内瘤样病变Ⅲ级”入住南山某医院，并于6月28日行阴式全子宫切除，手术顺利，术后恢复良好，1周后出院。7月30日，朱女士因“阴道漏尿18天”，再次来到南山某医院就诊，以“膀胱阴道瘘”收入院，经过积极的抗炎对症治疗后，于9月18日行膀胱阴道瘘修补术，手术顺利，术后恢复良好。

“因为阴式全子宫切除手术后，我的代理人朱女士出现膀胱阴道瘘，所以要求南山某医院赔付治疗费、误工费、护理费、营养费、精神损失费等共计9万余元。”朱女士的代理律师广东xx律师事务所律师钟勇军表示，自己是从媒体上获悉深圳新成立了个医患纠纷仲裁机构的，在咨询和了解深圳医患纠纷仲裁委员会情况后，向朱女士说了仲裁解决医疗纠纷这一新理念，并建议她以仲裁的方式维护自己的利益，解决遇到的问题。

钟xx表示，从1月6日在深圳医患纠纷仲裁委员会备案，到2月28日医患双方达成一致意见，签收《深圳仲裁委员会调解书》，纠纷的处理用了不到2个月的时间，要远远短于到法院诉讼的时间。

经过调解，朱女士获得了6万元的赔偿。“不仅仲裁时间比较短，而且仲裁费用仅为100余元，远远少于司法诉讼所应支付的费用。”钟xx说，此外，不同于法院诉讼的“对抗性”，仲裁采取“圆桌会议”的形势，气氛很缓和，医患双方也较为理性，利于问题的解决,这证明，医疗纠纷仲裁制度具有快捷性，经济性。

医疗纠纷仲裁制度比司法制度具有快捷性，经济性。医疗纠纷申请仲裁比向法院直接申请要方便和快捷。仲裁制度是一审终审制，比法院要快。通过上文中的医疗纠纷仲裁案例我们也可以看出医疗纠纷仲裁制度已是解决医疗纠纷的一种有效手段。