2024《追续权制度的构建研究的国内外文献综述》1800字.docxVIP

下载本文档

9
0
约2.7千字
约 3页
2024-07-27 发布于湖北
举报
版权申诉

2024《追续权制度的构建研究的国内外文献综述》1800字.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

追续权制度的构建研究的国内外文献综述

1国外研究现状

世界上已有很多国家设立了追续权制度，国外学界围绕追续权制度所进行的研究起步较早，形成了更为丰富的研究成果，研究范围覆盖较广。着眼于整体视角来看，两大法系对追续权的看法并无明显差异，但两大法系的研究者在研究期间的侧重却有所不同。大陆法系国家研究者在探究期间侧重于追续权构建后的具体完善，如对适用范围适当扩大，采取措施使得管理成本下降以及信息透明度如何提高等。而英美法系国家研究者则普遍对追续权制度持有抵制态度。

国外研究成果主要集中于以下几个方面：第一，论证追续权的合理性。国外大部分研究者对此权利具备合理性基本达成共识。第二，认定追续权的性质。