地方性法规行政处罚补充设定权研究.pdfVIP

地方性法规行政处罚补充设定权研究.pdf

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
根据题目及部分内容撰写简述文章阐述地方性法规行政处罚补充设定权制度改革的意义和必要性,以及全国人大与设区的代表大会之间的监督指导关系文章详细讨论了立法权配置权限划分地方性法规行政处罚补充设定行为的范围立法程序等方面的内容文章最后指出地方性法规行政处罚补充设定权具有法律行政法规对违法行为未作出行政处罚广泛听取意见备案说明情况的适用要件,强调了立法论证和立法听证的重要性,以及如何妥善处理行政处罚补充设定权主体间的关系文章最后总结了如何行使地方性法规行政

摘要

摘要

2021年《行政处罚法》第12条第3款基于地方治理手段不足,赋予了地方性

法规行政处罚补充设定权制度。该制度改变此前在设定领域一直奉行的从严立场,

而采用了适当从宽的思路,满足我国各地发展不均衡,因地制宜的需要。然而,在

先前2015年《立法法》的修订地方性法规主体剧增的基础上,又赋予更宽立法权

限,就有必要探讨地方性法规行政处罚补充设定权的立法空间。立法实践中,地方

补充设定行政处罚早已存在但缺少规范,某些地

文档评论(0)

136****6583 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7043055023000005

1亿VIP精品文档

相关文档