刑事诉讼法（第八版） 课件 第十七章　死刑复核程序.pptx

第一节死刑复核程序的概念和意义第二节判处死刑立即执行案件的复核程序第三节判处死刑缓期二年执行案件的复核程序第十七章死刑复核程序总则

第一节死刑复核程序的概念和意义一、死刑复核程序的概念死刑复核程序是指最高人民法院或高级人民法院对判处被告人死刑的案件进行审查核准的一种特别审判程序。根据我国刑事诉讼法的规定,死刑复核程序与其他审判程序相比,有以下特点:(1)死刑复核程序审理的对象仅是按照审判程序审结的判处被告人死刑的案件。(2)死刑复核程序有特定的任务。(3)死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的法院主动报请而引起的。(4)死刑复核的法院只能是最高人民法院或高级人民法院。(5)死刑复核程序是死刑案件的终审程序。

第一节死刑复核程序的概念和意义一、死刑复核程序的概念死刑复核程序是我国刑事诉讼法规定的特别审判程序,其对于打击犯罪、保护人民、维护社会主义法治,具有重要意义:(1)死刑复核程序可以保证死刑判决的正确性,防止错杀。通过全面审查死刑判决、裁定在认定事实和适用法律上是否正确,可及时发现和纠正死刑判决和裁定的错误,防止错杀无辜或对罪不当死的罪犯执行死刑。(2)死刑复核程序有利于控制死刑的适用,有利于贯彻少杀方针。(3)通过死刑复核程序可以防止和纠正死刑案件中可能发生的偏差和错误,有效地防止错杀罪不该处死的犯罪分子,切实保障公民的人身权利。

第二节判处死刑立即执行案件的复核程序一、行使死刑核准权的人民法院我国《刑事诉讼法》第246条规定,死刑由最高人民法院核准。《人民法院组织法》第17条规定,死刑案件除由最高人民法院判决的以外,应当报请最高人民法院核准。上述规定说明,我国对死刑案件核准权的行使限制较为严格,对于死刑立即执行的案件,除最高人民法院判决的以外,只能由最高人民法院行使核准权。

第二节判处死刑立即执行案件的复核程序二、死刑立即执行案件的报请复核死刑复核程序是从作出死刑判决、裁定的人民法院上报复核开始的,目前只有最高人民法院才有核准权。(1)中级人民法院判处死刑的第一审案件,如果被告人不上诉、人民检察院不抗诉的,在上诉期满后十日以内,应将全部案卷报送高级人民法院复核。(2)高级人民法院判处死刑的第一审案件,如果被告人不上诉、人民检察院不抗诉的,在上诉、抗诉期满后十日以内,应将全部案卷材料报送最高人民法院核准。高级人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人。在共同犯罪的案件中,有的被告人被判处死刑,有的被判处其他刑罚的,下级人民法院在上报复核时,应全案上报,即必须将全案报请最高人民法院核准。

第二节判处死刑立即执行案件的复核程序三、报请复核的基本要求(1)报请复核的前提是:死刑案件犯罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,诉讼文书齐备。(2)坚持一案一报。(3)报请复核时,应当报送的材料包括报请复核的报告,第一、二审裁判文书,案件综合报告各5份以及全部案卷、证据。

第二节判处死刑立即执行案件的复核程序四、审查核准程序ABC(一)审查核准的组织和方式(二)审查的重点(三)死刑案件复核后的处理

第三节判处死刑缓期二年执行案件的复核程序一、对死缓案件行使复核权的人民法院我国《刑事诉讼法》第248条规定:中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院核准。这一规定说明,对判处死刑缓期执行案件(以下简称死缓)行使核准权的,是各省、自治区、直辖市的高级人民法院和解放军军事法院。根据我国刑事诉讼法的规定,高级人民法院复核的,是中级人民法院审结的判处被告人死缓的案件。对于中级人民法院判决被告人死缓,被告人上诉或人民检察院提起抗诉,由高级人民法院进行第二审审判的案件,要不要再经过一次死缓复核程序,法律未作出规定。

第三节判处死刑缓期二年执行案件的复核程序二、复核死缓案件的程序(一)报请复核中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件可以分为两种情况:一是被告人不上诉、人民检察院不抗诉的,在上诉期满后,应当报送高级人民法院核准。二是被告人提出上诉,或者人民检察院提出抗诉的,高级人民法院应当按照第二审程序予以审理。(二)复核高级人民法院在复核死缓案件时,应当由三名法官组成合议庭,对死缓案件进行全面审查。复核的内容、方式方法与复核死刑立即执行案件基本上相同。需要特别注意的是,高级人民法院复核或者核准死刑、死缓案件,必须提讯被告人。