【方法】相对评价法与绝对评价法.docx

【方法】相对评价法与绝对评价法.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

相对评价法与绝对评价法

一相对评价法与绝对评价法

按照评价参照标准不同,可将教育评价分为相对评价与绝对评价。

(一)相对评价法

1相对评价(relativeevaluation)是指在某一团体中确定一个基准,将团体中的个体与基准进行比较,从而评出其在团体中的相对位置的评价。采用标准分数进行评价,实际是表示考察的对象在总体中处于什么位置,所以这种评价是一种相对评价。

2相对评价的特点

①评价基准是在评价对象团体内部确定的,对于另外的团体未必适用;

②参照的基准是对团体进行测量以后确定的,与教育目标无直接关系;

③它的评价结果只说明被评者在该团体所处的相对位置。

3相对评价的优点

①适应性强,应用面广,不管这个团体状况如何,都可以进行比较,都能评出个体在集体中的相对位置;

②用建立在对评价对象群体测评基础之上的标准进行评价,发现其个别差异,从而对被评个体做出较为客观公正和确切的判断;

③有利于激发评价对象的竞争意识。

4相对评价的缺点

①评选出来的优秀者未必就是真正的高水平高质量,未被选上的也不一定水平低质量差,故容易降低客观标准;

②评价的结果所反映的只是评价对象在一定范围内的相对位置,不一定反映他们的实际水平;

③易忽视教育目标的完成情况;

④易导致激烈的无休止的竞争,从而挫伤一部分人的积极性。

(二)绝对评价法

1绝对评价(absoluteevaluation)是在评价对象的群体之外,以预先制定的目标为评价基准,把评价对象与之比较,确定评价对象达到目标基准绝对位置的评价。

2绝对评价的特点

①评价基准是在评价对象团体以外确定的,每个团体都可用此标准进行评价;

②参照标准是在对团体进行测量以前确定的;

③评价结果说明了评价对象的达标程度。

3绝对评价的优点

①为评价对象提出了明确的努力方向和应达到的目标,有利于引导评价对象克服盲目性,增强自觉性,排除干扰,从而提高工作学习效益;

②在准确的评价之后,每个被评者可以明确自己的实际水平及与客观标准的差距,有利于创设一种积极向上的氛围。

4绝对评价的缺点

①评价标准的制定难以避免主观性,难以做到完全的客观公正合理;

②评价对象由于欠缺横向的比较,易产生自我满足,不利于形成竞争气氛。自20世纪80年代以来,将绝对评价与相对评价结合在一起,使双方形成相容的互补关系的各种思想,代表了教育评价理论的发展趋势。目前,美国和日本等国家都是两者并用。

文档评论(0)

189****5087 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7102116031000022
认证主体仪征市思诚信息技术服务部
IP属地江苏
统一社会信用代码/组织机构代码
92321081MA278RWX8D

1亿VIP精品文档

相关文档