LOPA分析报告(样本).docxVIP

XXX空分装置

LOPA分析报告

（样本）

编制：

校核：

审核：

XXX分析有限公司

XXX空分装置

LOPA分析工作成员

组织

职能

签名

LOPA分析小组

主席

工艺

设备

管道

机械

自控

本报告体现的是工作组成员的一致意见。根据目前所掌握的全部技术资料，通过采取保护层分析方法（LOPA），对XXX连锁控制回路进行安全仪表功能SIL等级评估分析。

LOPA分析背景介绍

XXX空分装置，主要包括空气过滤、压缩系统，空气预冷系统，分子筛纯化系统，分馏塔系统，液体贮存汽化系统，循环水系统，仪表及电气控制系统等，及含给水、排水、供电在内的公用工程与辅助设施。整套空分装置釆用DCS控制操作，并能在出现异常情况下自动联锁报警。

根据GB18218-2018危险化学品重大危险源辨识》的规定，本项目中的1个3000立方米液氧储罐分级指标R=α(β1xq1/Q1)=2*(1*1.14*3000/200)=34.2，属于三级。

LOPA分析依据

1）根据国家安监总局2014年116号文的要求：“大型和外商独资合资等具备条件的化工企业新建涉及‘两重点一重大’的化工装置和危险化学品储存设施，要按照本指导意见的要求设计符合相关标准规定的安全仪表系统。”

2）GB/T21109-2007《过程工业领域安全仪表系统的功能安全》

3）AQ/T3054-2015《保护层分析（LOPA）方法应用导则》

4)GB/T20438-2006《电气/电子/可编程电子安全相关系统的功能安全》

5)本次风险标准采用本项目HAZOP分析使用的Q/SY1364-2011《危险与可操作性分析技术指南》中风险矩阵及其定级标准。

6）工艺包提供的设计资料

（1）工艺流程说明及工艺路线说明、管道仪表流程图（PID）、设备一览表；

（2）自控系统的联锁逻辑图及说明文件；

（3）XXX全液体空分装置HAZOP分析报告；

（4）安全相关文件。

LOPA分析时间、地点

审查时间定为XXXX年XX月X日。

上午9:00~12:00，下午14:00~18:00。

会议地点：XXX会议室

LOPA分析对象及范围

依据安监总管三[2014]116号令要求，确定LOPA分析范围如下：

1）本项目中3000立方米液氧储罐本体及进出口管线；

2）3000立方米液氧储罐DCS联锁回路。

会议共分析了液氧储罐可能导致人员、环境、财产损失的7个LOPA场景，对本项目安全仪表回路进行安全仪表功能SIL等级评估分析，形成的SIL定级结果见附录汇总表。每个场景的LOPA分析表见附录SIL定级表。

企业风险标准

本次LOPA分析采用的企业风险标准见表5.1、5.2

表5.1后果定性分级表

后果

等级

严重程度

分类

人员

财产

环境

声誉

S1

低后果

没有员工伤害或只有轻微伤

直接经济损失在10万元人民币以下。

事件影响未超过界区

企业内部关注；形象没有受损

S2

较低后果

一次1～2人轻伤

直接经济损失在10～50万元人民币

事件不会受到管理部门的通报或违反允许条件

社区、邻居、合作伙伴影响

S3

中后果

一次1～3人重伤

直接经济损失在60～100万元人民币

释放事件受到管理部门的通报或违反允许条件

本地区内影响；政府管制，公众关注负面后果

S4

高后果

4~10重伤；1~2人死亡或丧失劳动能力

直接经济损失100～500万元人民币

重大泄漏，给工作场所外带来严重影响

国内影响；政府管制，媒体和公众关注负面后果

S5

很高后果

3人以上死亡；10人以上重伤

直接经济损失500万元人民币以上

重大泄漏，给工作场所外带来严重的环境影响，且会导致直接或潜在的健康危害

国际影响

表5.2风险评估矩阵

后

果

等

级

5

低

中

中

高

高

很高

很高

4

低

低

中

中

高

高

很高

3

低

低

低

中

中

中

高

2

低

低

低

低

中

中

中

1

低

低

低

低

低

中

中

10-6~10-7

10-5~10-6

10-4~10-5

10-3~10-4

10-2~10-3

10-1~10-2

1~10-1

频率等级（次/年）

风险等级说明：

低：不需采取行动（广泛可接受风险）

中：可选择性的采取行动（允许的风险）

根据ALARP原则分析，至少满足以下条件之一：

1）在当前的技术条件下，进一步降低风险不可行；

2）降低风险所需的成本远远大于降低风险所获得的收益）

高：选择合适的时机采取行动（不可接受的风险，除非特殊情况）

很高：立即采取行动（不可接受的风险）

L