音乐论文老师给学生的评语.pdfVIP

音乐论文老师给学生的评语

音乐毕业论文的评语虽短，但是至关重要，涉及到音乐专业学生

能否毕业、能否得到相应学位，或能否以优秀的评价取得相应学位等

问题。下文是店铺给大家带来的关于音乐论文评语的内容，欢迎大家

阅读参考!

音乐论文评语(一)

优秀：91分-100分;不得超过20%

该文以

times;times;times;times;times;times;times;times;为

研究对象，选题新颖，具有较高的理论价值和现实指导意义;该生在论

文写作过程中态度认真，独立查阅文献和搜集资料，提出了较好的论

述课题的实施方案;工作努力、遵守纪律，按时完成了写作任务;论文论

述全面充分、研究深入，逻辑严谨、结构合理、段落间衔接紧密;论文

结论正确，格式符合论文写作要求;工作中有创新意识，有自己的独特

见解。

良好：76分-90分

该文以

times;times;times;times;times;times;times;times;为

研究对象展开研究，论文选题具有一定的理论价值(或现实指导意义);

该生在论文写作过程中态度较为认真，能在老师指导下查阅文献与搜

集资料，且提出了论述课题的实施方案;工作努力，基本按时完成了写

作任务;论文论述全面，但内容有待深入，逻辑较为严谨、结构合理、

结论无误，格式基本符合论文写作要求;工作中有一定的创新意思，但

对前人工作突破不大。

及格：60分-75分;不得低于10%

该文以

times;times;times;times;times;times;times;times;为

研究对象展开研究，论文选题基本符合财务管理专业要求;该生在写作

过程中态度一般，但基本能够完成写作任务;论文论述尚算全面，但研

究内容不够深入，论文结构合理、逻辑严谨，但段落间衔接不够紧密;

论文结论基本无误，格式基本符合论文写作要求;工作中创新意思较弱，

对前人工作无明显突破。

不及格：60分以下;仅限极个别学生。

该文选题不符合财务管理专业要求;该生在写作过程中态度不认真，

不能够完成写作任务;论文论述不全面，研究内容过浅，论文结构不合

理、逻辑不严谨，;论文结论有误，格式不基本符合论文写作要求;工作

中无创新。

音乐论文评语(二)

1.在五分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要内容与结构，以及

为此进行的研究，显示出对所研究的问题有一定的认识。视频设计很

漂亮，但不太符合专业要求，若多从计算机专业的角度对实现过程进

行设计则更好。

2.该生流利地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义，古玩

网站设计过程很规范，但实体和概念之间联系少，整个设计应该尽量

符合计算机方面的要求。

3.该生陈述清楚，回答问题流利。虽论文立意比较好，有一定的

研究价值，但构架和内容都比较庞大，需要较强的独立研究能力，论

文题目和客户端登陆服务器模块也需稍作修改。该生准备工作充分，

环节陈述完整，论文构思清晰，体现了较好的专业基础，时间把握也

很好。就是论文中有需求但缺乏需求分析，对部分答辩问题回答不太

清楚，图的表示方式不规范。

4.该生用dreamweave和access数据库等技术对甘孜旅游网站

进行设计，设计清新美观，主要问题回答准确，基本概念清楚，望对

论文中指正的数据库存放问题进行修改。

5.该生专业素养比较好，对所提问题回答流利，正确率高，对实

现过程中遇到的难题认识到位，时间把握得当，若能用比较新的运行

环境进行实现相对好。

6.该生对数据库的设计细节讲解详细，研究深入，论坛设计部分

独立完成，有一定的科研能力，答辩中思路清晰，回答得简明扼要，

语言流利。答辩组经过认真讨论，一致同意通过该生成绩为良好，但

要求该生纠正论文中尚存的某些错误。