关于“职业打假”行为引发网购合同纠纷的实证研究.docxVIP

关于“职业打假”行为引发网购合同纠纷的实证研究.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

关于“职业打假”行为引发网购合同纠纷的实证研究

摘要:随着我国法律普及工作的深入,网络交易的快速发展以及惩罚性赔偿条款的出台,造就了一大批利用网络交易平台“知假买假”“打假索赔”的职业打假人。“职业打假”是一个饱受争议的话题,根据最高院公布的

《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》,食药领域购买者明知产品存在瑕疵依然可以提起诉讼,再结合《电子商务法》的完善以及《消费者权益保护法》修订后提高了赔偿金额和比例,可以预见会有更多的网络打假诉讼案件发生。从审判角度对以往“职业打假”行为引发网购合同纠纷的诉讼情况进行实证分析,就显得很有必要。

另外,“消费者”身份的认定、“职业打假

文档评论(0)

123456 + 关注
实名认证
文档贡献者

123456

1亿VIP精品文档

相关文档