政府采购模式及其利弊分析.pdfVIP

建立我国现代意义上的政府采购制度,必须综合考虑国际国内各种环境因素

及采购模式自身的特点,作出我国政府采购模式选择。在我国,应选择以集中采

购为主、分散采购为辅的半集中半分散模式为宜。为确立这一模式,国家应当采

取加快立法、推进财政体制及机关后勤服务体制改革等措施。

政府采购模式及其利弊分析

政府采购亦称公共采购,通常是指一国的政府部门或机构以及其他为政府

监控的企事业单位,为实现其统治职能和公共利益,而使用公共资金采购货物、

工程和服务的行为。政府采购模式即实施政府采购的组织管理形式。按采购权的

集中程度不同,当今世界各国通行的政府采购模式可划分为三种:集中式、分散

式和半集中半分散式。

集中采购模式就是将政府部门或机构及其监控的企事业单位所需的一切物

资及服务的采购都由政府专门设立的特定机构集中进行的组织管理形式。其特点

是采购权与使用权的高度分离,采购权的高度集中统一、世界许多国家如英、美、

新加坡等在确立政府采购制的相当长时期内,采用的都是集中采购模式。只是到

了八、九十年代,适应国际国内形势变化需要,这些国家将采购权有所下放,

在严格限制和监控下,增加了分散采购的比重。

集中采购模式为各国所广泛采用,并非偶然,而是由其自身诸多的优势所

决定的。其一,有利于降低成本、规范程序、专家把关、争取价格优势和优质服

务,调剂余缺、减少重复采购、过量采购等浪费现象,从而确保公共资金的合理

有效利用。其二,便于政府规范化管理和严密监控,防止采购中的腐败行为。其

三,实现诸如宏观经济调控、推行产业政策、增加社会就业、支持民族工业或残

疾人事业、扶持中小企业和贫困地区、保护特种行业等特定的社会经济目标。

分散采购模式是指由政府各消费或使用单位以货币形式直接采购所需货物、

工程及服务的组织管理形式。即所谓“谁需要谁采购”。其特点是采购者与使用

者、采购权与使用权的合一。与集中模式相比,其采购主体众多,采购权相对分

散到各单位。实行分散采购模式的国家,在具体操作上不尽相同。我国自建国以

来一直采取财政以货币形式向各预算单位供给经费,再由各预算单位分散采购

所需物品及劳务,完成自我服务和供给的采购形式。这是一种较为典型的分散采

购模式。这种采购模式固然有灵活性、自主性强、手续简便、采购成本较低等优

点,但它与我国当前的市场体制和社会形势极不适应,弊端越来越明显:其一

是对公共资金重分配、轻使用,采购中监督管理不利,各环节漏洞多,因而极易

滋生腐败现象;二是分散的采购权不利于国家宏观政策的协调统一,难以与市

场机制接轨,做到真正公开、公平、公正竞争;三是造成各部门盲目采购、重复

采购、过量采购,而封闭式管理又使部门之间不能相互调剂余缺,互通有无,

导致资产闲臵、浪费;四是无法实现集中采购的价格优势及规模效益。同时,

各部门的非专业化采购还使采购效率低下,成本提高。

半集中半分散采购模式是指将集中采购与分散采购相结合、采购权适当集中

与适当分散相结合的组织管理形式。该模式强调货物、劳务的采购权与使用权的

适度分离,既有政府集中统一采购,也允许使用单位一定范围的自主采购,两

种形式互为补充。集中采购额与分散采购额不象前两种模式畸轻畸重,而是较为

均衡。

这种模式兼采前两种模式之长,避免了两者之短,灵活性较强。如国家一方

面通过集中采购来达成节约资金、调控社会等目标,另一方面又保留适当的分散

采购,以满足各使用单位的特别需求、紧急需求或零星需求,灵活地兼顾各方利

益,处理特殊问题。正是由于这种优势,世界上许多国家近些年逐渐把集中采购

模式调适为半集中半分散采购模式。

如美国联邦总务署(GSA)将集中采购分为大集中和小集中。所谓小集中,

就是在一定条件下由某个部门根据特殊需要自行采购1、新加坡政府也允许各

部门自行采购价值15000新元以下的零星用品或特殊用品2、德国政府的

分散采购主要针对分散的办公用品、维修及其他服务项目。一般由各使用部门直

接到市场购买3、需要指出的是,上述三种采购模式仅仅是从采购权的集中与分

散程度不同所作的典型划分,并不排除各国在实践中的模式变革与创新。实际

上,即使是同属一种模式的国家,在指导思想及具体运用上都可能存在较大差

异。

我国的政府采购模式选择

当前,我国各地的政府采购改革实践进行得如火如荼,全面推行政府采购

制度的工作正紧锣密鼓。而此前各级各地