翡翠矿床成因及产地.docxVIP

翡翠矿床成因及产地

至今为止，虽然在危地马拉、俄罗斯、美国、日本和新西兰等国发现有翡翠矿床存在，但具有商业开采价值的仅缅甸一处。因此，这里主要基于缅甸翡翠矿床的特征，试对翡翠的成因作简要讨论。

矿区构造背景及地质特征

世界上最优质的翡翠产于缅北克钦邦的雾露河上游干昔山地区，大地构造位置处于印度板块与欧亚板块的碰撞缝合部位，缝合线沿葡萄、密支那、伊洛瓦底江一线呈南北反“S”型分布。缝合线西侧为道茂—实皆深断裂，道茂、缅摩等多个翡翠原生矿区均位于该断裂带附近。翡翠矿体常呈脉状、透镜状产出，具有明显的带状构造：中心为翡翠，两侧对称分布钠长岩，蓝闪石片岩、蛇纹岩化橄榄岩。此外区内出露的岩类还包括其它结晶片岩类、角闪岩类、石英岩类、大理岩类、第三系砾岩，部分地区还见有玄武岩、安山岩等，岩性复杂，笔者认为这很可能代表了新特提斯洋消减殆尽时从洋壳及印度古陆壳上被刮削下来的岩体堆积而成的混杂体。

现在的几种成因模式及存在的问题

翡翠是由以硬玉为主的无数细小纤维状矿物微晶纵横交织而形成的致密块状集合体。对于自然界翡翠的形成，目前主要有四种主要观点：

第一种观点认为是岩浆在高压条件下侵入到超基性岩中的残余花岗岩浆的脱硅产物，显然这种模式无法解释翡翠矿体成条带状对称分布的特征。

第二种观点认为是在区域变质作用时原生钠长石分解为硬玉而形成；或者认为是在板块碰撞产生的压扭性应力和低温作用下，钠长石先形成变质程度较低的蓝闪石片岩，进一步变质成硬玉而成。前一种模式一提出就受到了很多人的支持，然而Htein（1995）对一些硬玉样品的分析也发现其中既没有钠长石也没有石英，这至少证明硬玉的生成并不一定需要有钠长石存在。其次，按这种模式，翡翠矿体应位于钠长石两侧，这与目前观测到的地质事实恰好相反。对于后一种观点，通过对矿体围岩中石榴石—角闪石矿物对的热力学方程计算，显示蓝闪石片岩变质较高（582?C，0.8-1.0GPa）。

第三种观点认为是在花岗岩脉和淡色辉长岩类岩脉在12-14kPa压力下，在钠的化学势高的热水溶液作用下发生交代而成。该模式最大的缺陷在于没有指明这种富钠流体的来源。

第四种观点根据硬玉岩中含H2O-CH4-Jd的三相包裹体的发现认为翡翠是由近硬玉硅酸盐熔体结晶而成，并认为这种熔体来源于300-400km处地幔中广泛存在的含碱辉石层。如果这种假说成立，那么只要条件适当（如切穿地壳的断裂带附近），硬玉岩在地表的出露应相当普遍，这显然与现实情况也并不相符。

几个基本问题的探讨1、成岩与成玉的区别

硬玉是自然界中较常见的造岩矿物之一，但具有宝石学价值的硬玉矿物集合体——翡翠，却分布不广，十分稀少。两者最根本的区别在于结构、颜色、透明度等方面，那么究竟是什么因素促成了硬玉岩—翡翠的转变？从已有的研究成果分析，控制硬玉成岩的因素主要包括物质来源和温压条件，而控制上述这个转变的原因，则更大程度上依赖于后期构造运动的改造。

2、成岩物质来源

翡翠岩脉与围岩只有一薄层过渡带，这一产状特征表明硬玉在形成过程中基本未接受围岩组分的供给，两者之间可能仅仅是侵位关系；其次，硬玉的化学式为NaAlSi2O6，其中Na2O的含量高达10.33—14.35%，远不是蛇纹岩所能提供的（Na2O含量为0.1—0.31%）。那么形成硬玉所需的Na又来自何方？通过研究，本文认为Na很可能来源于富盐的海水及洋底沉积物。证据如下：

（1）Johnson等（1999）在研究了危地马拉硬玉中流体包裹体和O-H同位素系统后指出，该流体是在俯冲作用期间捕获的类似海水的流体；对微量元素的研究结果也显示洋底沉积物的特征。（2）地中海为即将消亡的洋盆，ODP13航次钻探成果显示在今天的地中海底沉积着巨厚的NaCl蒸发盐层。“将今论古”，在新特体斯洋闭合过程中，位于板块构造闭合大洋盆地缝合带的缅北地区是否也曾形成过古地中海式的残留海盆？这里完全可能也曾沉积了巨厚的富Na盐层。

3、成岩PT条件

对硬玉成岩的PT条件不同的模式提出了不同的看法，大致可归纳为高压低温（150—300℃）、高压中温（370—450℃）、高压高温（650—800℃）三种观点。从中我们不难看出，目前的争议主要集中在成岩温度条件上。虽然硬玉曾一度被视为低温高压的低变质典型矿物，但现今越来越多的证据支持硬玉生成前曾经历了一个熔浆阶段：唐丽永（1997）发现硬玉的岩浆堆积结构，堆积间隙矿物是硬玉和高温钠长石；随后不少学者陆续报道了熔融包裹体及两相、三相包裹体的发现；薄片下对硬玉环带结构的研究说明硬玉形成初期的温度较高，整个形成过程则是一个降温过程。刘晓春等（1993）也明确指出硬玉并不仅仅指示低温高压变质条件，它也有可能形成于高温超高压变质条件下。结合合成翡翠的相关资料，可