基于参数、非参、半参三类模型的VaR方法的对比研究的开题报告.docxVIP

基于参数、非参、半参三类模型的VaR方法的对比研究的开题报告

一、研究背景与意义

金融市场的波动性影响着每一个交易者和投资者，因此评估投资组合的风险是非常重要的。价值-at-风险（VaR）是一个广泛使用的风险测量指标，它被广泛应用于证券、商品、投资组合和衍生品等各种金融市场。VaR的基本思想是用一个数值来描述资产或投资组合的损失可能达到的最大金额，在一定时间内达到特定的概率。

VaR方法主要有参数、非参数和半参数方法，其中，参数方法假设数据符合特定的概率分布，而非参数方法和半参数方法则不需要假设数据的分布情况。本研究主要围绕基于参数、非参数和半参数三种方法的VaR模型展开，旨在比较三类模型的优缺点并提出改进措施，以提高风险评估的准确性和精度。

二、研究目的与内容

本文旨在比较基于三类不同模型的VaR测量方法的优缺点，并提出改进措施。具体地，研究包括以下内容：

1.参考现有文献，介绍VaR的基本概念和常用方法，以及端点法等常见方法的比较分析。

2.对基于参数、非参数、半参数的VaR模型进行基础理论和方法的介绍，并探究其优缺点。

3.分别选取某一组数据，针对三种模型进行模拟实验，并讨论模型参数选择的影响。

4.对比三种模型的计算精度、鲁棒性、实用性、计算效率等指标，得出各自的优缺点，并提出改进措施。

5.结合所选数据的实际情况，就三种模型提出适用性建议，并探究其在实际金融市场中的应用。

三、研究方法

在本文中，我们将使用分析和统计方法，综合分析VaR计算方法，比较其优缺点，探究改进方法。具体方法如下：

1.对参考文献进行文献综述和归类分析，汇总和比较不同VaR计算方法的优缺点和实际应用情况。

2.对参数、非参数和半参数的VaR计算方法进行理论介绍和分析，深入研究各自的特点和适用范围。

3.分别采用基于参数、非参数和半参数三种模型进行模拟实验，选择一组足够规模的数据，比较三种模型的表现，以及探究模型参数的影响。

4.通过比较模型的计算精度、鲁棒性、实用性、计算效率等指标，得出各自的优缺点，并提出改进措施。

5.结合所选数据的实际情况，对三种模型进行适用性分析和建议，并探究其在实际金融市场中的应用。

四、预期成果

1.对VaR计算方法进行全面的比较和评估，得出三种模型的优缺点和适用范围。

2.提出改进措施，优化VaR计算方法的准确性和精度。

3.探究三种模型在不同类型数据、不同时间间隔、不同交易品种等情况下的适用性特点和建议。

4.通过本研究，提高投资者对VaR测量方法的认知和认识，并促进金融行业风险管理水平的提高。

五、论文结构安排

第一章绪论

1.1研究背景与意义

1.2研究目的与意义

1.3研究方法和步骤

1.4论文结构安排

第二章VaR测量方法综述

2.1VaR定义和概念

2.2市场风险测量方法简介

2.3VaR计算模型的比较分析

第三章基于参数的VaR计算方法

3.1参数VaR的理论基础

3.2基于正态分布的参数VaR计算方法

3.3基于杠杆效应的参数VaR计算方法

第四章基于非参数的VaR计算方法

4.1非参数VaR的理论基础

4.2基于经验分布函数的非参数VaR计算方法

4.3基于KDE的非参数VaR计算方法

第五章基于半参数的VaR计算方法

5.1半参数VaR的理论基础

5.2半参数GARCH-VaR计算方法

5.3SVM-VaR计算方法

第六章实证分析与案例研究

6.1实证分析方法和实验设计

6.2实验结果和计算精度比较

6.3数据分析和模型参数验证

第七章VaR方法的优缺点与改进

7.1VaR计算方法的优缺点比较

7.2改进VaR计算方法的思路和措施

第八章VaR模型的应用及其局限性

8.1VaR模型的适用性分析

8.2VaR模型的局限性及其应对方法

第九章结论与建议

9.1研究结论

9.2研究限制

9.3研究建议

参考文献