- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
员工绩效分析报告
2、研发人员:设计部人员
2、研发人员:设计部人员
绩效考核分析报告
一、概述
为明确合理评价员工的工作成果,充分调动员工的积极性
及创造性,达成持续改进之目的,人力资源部于3月中旬组
织完成了公司2月份的绩效考核,本次参与绩效考核总人数
为511人,不包括副经理级以上人员及请假员工、未转正员
工、非在编员工。
全公司详细考核成绩见附件。
绩效成绩
(一)总体成绩:行政部另有清洁工、司机、保安、食堂
等42人因考核方式与其
他行政人员存在较大差异,相关数据未统计到下表中
类型
等级
人数
考核平均分
第1页共25页
管理评价平均分
备注
行政人员
A
14
97
B
55
93
C
33
89
D
11
85
其它
3
/
未考核无等级
研发中心
24
第2页共25页
87
营运中心
230
90
销售支持
25
95
92
销售督导/AD
74
95
总计
469人
91分
94分
(二)成绩分布
1、行政人员(按ABCD等级考核人员):含总经办、管
理中心、财务、信息、
根据公司绩效考核结果强制分布的要求,四档的分配比
例应该为20%、30%、40%、10%,但从2月份的实际绩效考
核结果来看,B档人数比例明显偏高,C档人数比例偏低,
第3页共25页
各部门并未严格按照公司的绩效管理制度和相关规定执
行。
考核分其它86-90^4%瞒管理评价好L91井以上跖TO
考核分
其它86-90^
4%瞒
管理评价好
L
91井以上
跖TO分
91分以上ea%
其它沾分以下
最高100分
最低70分
平均90分(230人)其中96分以上36
人,占比15.6%
同质化严重
平均95
平均95分(25人),其中96分以上14人,占
平均92分(25人),其中96分以上8人,占比
绩效考核分:最低85分,最高98分,比56%
第4页共25页
管理评价分:最低77分,最高98分,
32%
AD
AD主管、AD,该项
5、销售督导/AD人员:含芭蒂娜和卡拉佛的督导、区
长、仅对管理评价分进行对比
其它飞3%
其它飞
3%V
最高99分
最低86分
平均95分(74人)其中96分以上35人,占比47%
同质化非常严重
(三)考核结果分析:
1、从以上各部门考核分分布情况来看,考核结果差异
性不大,无法真实反映个人
工作之绩效,也不能把员工的成绩用好坏优劣区分开来,
本次考核没有起到预
期的效果。
2、各部门考核基本流于形式,应付了事,未能起到真
正合理评价员工绩效的目的。
第5页共25页
3、从销售支持人员考核结果来看,KPI指标考核得分普
遍高于能力态度指标的得
分,这可能说明二个问题:第一,
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)