综合管沟课件.ppt

综合管沟工程可行性研究

汇报提纲一.综合管沟简介二.建设的必要性和可行性三.总体设计及方案比选四.附属系统设计五.工程造价估算六.投资与运营管理七.结论和建议

一.综合管沟简介√综合管沟的定义“地下城市管道综合走廊”,即在城市地下建造一个隧道空间，将市政、电力、通讯、燃气、给排水等各种管线集于一体，设有专门的检修口、吊装口和监测系统，实施统一规划、统一设计、统一建设和管理。

4、电力隧道：只供高压电缆及少量低压和弱电缆通过2、支线综合管沟：容纳直接供用户的各类支管及个别干管1、干线综合管沟：一般容纳各类管线的输送总管综合管沟的类型3、缆线沟：只接纳强弱电缆

2、建设综合管沟的必要性(1)、城市建设的需要随着经济建设的高速发展，城市规模的不断扩大，用地紧张、交通拥挤、城市基础设施不足等问题成为困扰城市发展的几大问题。同时人们看到，地下空间的开发能有效缓解城市发展与我国土地资源紧张的矛盾。综合管沟的建设可以提升新区市政配套的整体水平，进而提升地块的价值，对整个城市的开发建设有积极的社会和经济效益。

3、综合管沟建设的可行性(1)近年来，市政综合管沟已经在我国各大城市中得以应用，积累了丰富的建设和管理经验。(2)西城区是新建城区，在综合管沟的规划上受制约的不利因素相对较少。在施工综合管沟时也不存在与现有管线交叉施工的现象。(3)作为一个示范性的新建城区，常规的埋管方式已经不能满足城市现实以及未来的要求。综合管沟更加符合一个现代化城市所具备的市政配套设施。

三、总体设计及方案比选1.西城区土地规划利用简介：西城区是城区西拓战略的核心地区，拟建设具有商务、休闲、金融、保险、展示、高端服务功能的城市产业集群区，形成在中部地区独具魅力的商务休闲城市。

西城区的主要行政区域为经十路到经十一路之间长江路南北两侧的范围。

以高铁车站为中心的商业区域，为S241省道~长江路；经三路~经十路的范围。

主要的医疗生用地为长路与经五路交叉口西南。医疗卫生用地卫江的侧

西城区内主要干道为经三路、经九路、长江路、S241省道。

2.综合管沟总平面布置：根据西城区道路路网布置及各专业规划要求，按照用地规划确定的地块功能定位，在整体分析，通盘考虑的基础上，确定综合管沟总体布局。全长6.454km

3.标准断面比选：方案一布置于：S241省道；经三路；长江路；经九路。布置于：经十一路(与电力隧道结合)入沟管线为电力、通信、给水。260032002600320028003400

布置于：■S241省道；■经三路；■长江路；■经九路。入沟管线为电力、通信、给水、热力管线。方案二自来水DN400~900热力管DN400~5005850通信2100270027002300

布置于：经十一路(与电力隧道结合)入沟管线为电力、通信、给水、热力管线。案二自用110H400x4=1600电力10kV220k信1700自用00

优点缺点工程投资方案一1.内部管线布置紧凑。2.通风、投料口结构简单。3.沟体占用空间适中，对雨污水管线影响小。1.未考虑供热管线纳入管沟2.2亿元方案二1.内部管线布置紧凑。2.通风、投料口结构简单。3.考虑供热管线纳入综合管沟。1.通风、投料口数量比方案一多。2.内部照明、自控的投资将大大高出方案一。3.沟体两侧布置对雨污水管线影响较大。2.8亿元经综合比选，供热管线进入综合管沟没有经济优势且影响其他管线布置。故选择方案一。方案比选

四、附属工程设计√信息检测与控制系统监控系统、火警系统、安保系统、检测系统、电话系统√消防系统√排水系统√通风系统√电气系统

五、工程造价估算第一部分工程费用1.7亿元工程总投资2.2亿元。

六、投资与运营管理1.市场化运作在市场化运作综合管沟工程的模式下，综合管沟对入沟管线的收费分为两部分。第一部分为“管线入沟费”,一次性收取，收费依据为管线直埋成本，即管线入沟时，应交纳按照原来直埋方式敷设同样长度管线所花费的成本。第二部分为“管沟维护费”,这部分费用为每年发生的，它是动态的，根据管沟运营管理单位每年的实际支出情况进行收费，这部分费用按照“空间比例”进行分摊，体现了管线在运营维护阶段使用与支出的公平。

管线给水供电通信截面空间比例(%)(加权平均)32.0041.5026.50金额(万