我国环境侵权精神损害赔偿制度探析的中期报告.docxVIP

我国环境侵权精神损害赔偿制度探析的中期报告

本文根据相关法律法规和案例，对我国环境侵权精神损害赔偿制度的现状和问题进行了探析。具体内容如下：

一、我国环境侵权精神损害赔偿制度的现状

目前，我国环境保护法规定了环境侵权精神损害赔偿的原则和程序。根据该法，当环境侵权行为致使个人、集体或者环境遭受精神损害时，受损害人有权要求污染者或者其他责任人赔偿。同时，我国还颁布了《最高人民法院、最高人民检察院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，规定了环境民事公益诉讼中环境侵权精神损害赔偿的具体标准和程序。

但是，我国环境侵权精神损害赔偿制度仍存在诸多问题。一方面，环境侵权精神损害赔偿的标准不明确，致使判决结果不确定性较大。另一方面，环境侵权精神损害赔偿的法律适用范围不明确，法院审理案件时存在主观性。

二、环境侵权精神损害赔偿制度中存在的问题

1.精神损害的界定不明确

环境侵权精神损害赔偿的标准主要以精神损害为衡量标准，但目前国内相关法律并没有对精神损害的范围做出明确的规定，致使判决结果的不确定性较大。

2.针对性和适用范围不明确

环境侵权精神损害赔偿的法律适用范围不明确，法院审理案件时容易存在主观性。同样的环境侵权行为，被不同的法院判定为精神损害的标准不一，赔偿金额也存在差异。

3.赔偿标准的不确定性

环境侵权精神损害赔偿的标准尚未明确，导致赔偿金额的不确定性较大。在判决精神损害赔偿案件时，法院通常会采取参照刑事案件、民事侵权案件、调解协议等多种方法确定赔偿数额，但这些方法存在主观性，难以称得上科学。

4.环境公益诉讼案件少

环境公益诉讼案件数量不多，导致相关的问题无法有效的通过司法手段得到解决。另外，公益诉讼案件要求环保组织充分的证明被告的环境侵权行为，而环保组织通常难以收集到足够的证据。

三、解决环境侵权精神损害赔偿制度中存在问题的思路

1.明确精神损害的范围

应该依据国际先进标准，明确精神损害的界定和相关损害赔偿的标准，建立统一的补偿标准化的赔偿机制。

2.完善环境侵权精神损害赔偿的法律适用范围

应该明确环境侵权精神损害赔偿的法律适用范围，尤其在环境公益诉讼中应该建立起特殊的环境侵权精神损害赔偿制度。

3.建立科学的精神损害赔偿标准

应该建立科学的精神损害赔偿标准和计算方法，避免因采用不同的标准而导致赔偿水平差异极大的问题。

4.加大对环境侵权行为的打击力度

国家应该加强环境侵权行为的打击力度和监管工作，从源头上遏制环境侵权行为的发生，保护公民和环境的权利。同时，应该建立完善的环境损害赔偿制度，让受损害人获得合理补偿，从而保障公众利益。