科技成果鉴定评审专家培训的沟通技巧(1).pptxVIP

科技成果鉴定评审专家培训的沟通技巧汇报人：XX2024-01-26

沟通在科技成果鉴定评审中的重要性与申报者沟通技巧与其他评审专家沟通技巧面对不同情况应对策略提升自身沟通技巧方法总结与展望

沟通在科技成果鉴定评审中的重要性01

尊重他人的观点和意见，以平等、开放的态度进行沟通。尊重他人倾听理解积极反馈认真倾听他人的发言，理解他人的观点和立场。对他人的发言给予积极的反馈，表达自己的认同和支持。030201建立良好工作关系

在沟通前明确沟通的目标和要传递的信息，确保信息的准确性和完整性。明确目标根据沟通对象和情境选择合适的方式，如口头汇报、书面报告、电子邮件等。选择合适的方式使用清晰、简洁的语言，避免使用模糊、含糊不清的词汇和表达方式。避免歧义促进信息准确传递

在评审前充分准备，了解被评审项目的背景、技术内容、创新点等，确保评审的针对性和有效性。充分准备在评审过程中突出重点，关注项目的创新性、实用性、可行性等方面，提出有针对性的意见和建议。突出重点在评审过程中保持客观公正的态度，不受个人偏见和利益的影响，确保评审结果的公正性和权威性。保持客观公正提高评审效率和质量

与申报者沟通技巧02

倾听和理解项目背景积极倾听在沟通过程中，专家应积极倾听申报者对项目的介绍，包括项目背景、目标、实施计划等。理解项目需求通过倾听，专家需要充分理解项目的核心需求和目标，以便更好地进行评估和指导。鼓励提问专家应鼓励申报者提出问题和疑虑，以便更好地了解项目细节和潜在问题。

提供评审指南为了帮助申报者更好地准备评审材料，专家可以提供评审指南或建议，指导申报者如何展示项目的优势和特点。清晰传达评审要求专家应向申报者明确传达科技成果鉴定的评审要求和标准，包括创新性、实用性、社会价值等方面的要求。保持一致性专家在评审过程中应保持一致性，遵循相同的评审要求和标准，以确保公平和公正。明确评审要求和标准

123专家在给予反馈时，应提供具体而明确的建议和指导，帮助申报者了解项目的优点和不足，以及如何改进。具体而明确的反馈专家应鼓励申报者继续创新和改进项目，提出建设性的意见和建议，促进项目的进一步发展。鼓励创新和改进在沟通过程中，专家应尊重申报者的意见和想法，鼓励申报者表达自己的观点，以促进更好的合作和交流。尊重申报者的意见给予建设性反馈和指导

与其他评审专家沟通技巧03

尊重他人观点和意见认真倾听他人的发言，不打断或过早表达不同意见。对他人的观点给予充分的理解和尊重，即使存在分歧也要保持礼貌和客观。在表达自己的观点时，注意措辞和语气，避免攻击性或贬低他人的言论。

在讨论中保持开放和包容的态度，愿意调整自己的观点以达成共识。当遇到难以解决的问题时，可以寻求第三方的帮助或建议，以促进问题的解决。积极与其他评审专家探讨问题，共同寻找解决方案。寻求共识和合作解决问题

乐于分享自己的经验和知识，帮助其他评审专家提升能力。鼓励团队成员之间的交流和学习，共同提高评审水平。在分享经验和知识的同时，也要保持谦虚和学习的态度，不断吸收新的信息和技能。分享经验和知识促进团队成长

面对不同情况应对策略04

倾听并理解各方观点寻求共同点提供中立的专业意见适时引入第三方调解处理争议和分歧方法在争议出现时，首先要做的是倾听各方的观点，确保自己充分理解争议的核心问题。作为评审专家，应基于自己的专业知识和经验，提供客观中立的意见，帮助解决争议。在理解各方立场后，尝试找出共同点或共识，以此为基础推动解决争议。如果争议难以解决，可以考虑引入第三方进行调解，确保评审工作的公正性和客观性。

在时间紧张的情况下，要明确评审工作的优先级，先处理重要且紧急的事项。明确优先级根据任务的紧急程度和重要性，合理分配时间和精力，确保关键任务得到妥善处理。合理分配时间如果信息不足，应及时向相关方提出补充信息的要求，确保评审工作有充分的信息支持。请求补充信息在必要情况下，可以依靠自己的专业知识和经验，对缺失的信息进行合理推断。利用专业知识和经验进行推断应对时间紧张或信息不足局面

保持开放心态避免主观臆断严格遵循评审标准接受监督和反馈保持客观公正态度，避免偏见影响判评审过程中，要保持开放的心态，愿意听取和接受不同的观点和意见。不要根据自己的主观感受或偏见做出判断，要以客观事实为依据。在评审过程中，要严格遵循预先设定的评审标准，确保评审结果的公正性和客观性。愿意接受来自其他专家或相关方的监督和反馈，不断改进自己的评审工作。

提升自身沟通技巧方法05

练习清晰、准确、有条理地表达思想，避免使用模糊或含糊不清的措辞。学习如何组织语言，以便在有限的时间内传达尽可能多的信息。培养批判性思维，学会分析和评估他人的观点，并提出有根据的反驳或建议。增强语言表达能力和逻辑思维能力

了解不同肢体语言和面部表情的含义