羽毛球双打战术的研究综述.docVIP

羽毛球双打战术的研究综述

羽毛球双打相对于单打,具有更多的战术组合,因而战术对比赛胜负的影

响也更大。然而,关于双打项目的战术组合、实战效能等问题,同仁的认识差

异性非常大,且少见于文字。此外,现有的羽毛球教材中重点突出的是单打,

对双打项目的介绍比较单薄,针对性战术内容少之又少。为此,本文通过研究

大量文献资料,结合自身的教学训练经验,对羽毛球双打战术进行全面的资料

分析,以期为现代羽毛球双打训练提供参考。

一、关于发接发战术的研究

发接发历来是双打运动员的一项重要技术,比赛中运动员在发接发上表现

是否稳定、通过前4拍能否更多地获得主动进攻的机会,是得分与失分的重要

环节,有着特殊的战术意义,所以双打运动员普遍重视这一环节的争夺。

楚小昆在《新赛制下羽毛球顶尖男双前3拍效果研究》一文中研究了13

场比赛,第3拍接球共计1070个,其中局胜方590个,局负方480个,得出数据显示:局胜方第3拍比局负方第3拍制造了更多的优势状态,而且局胜方

第3拍失误率较低。戴金彪在《当今羽毛球男子双打技战术运用情况的分析》

一文中指出,男子双打决出胜负频数最多的是在前4拍,且在发接发的得分上,胜方普遍高于负方。而女子双打决出胜负拍数段落最多的是6~12拍段落,可

羽毛球双打战术的研究综述全文共1页，当前为第1页。见发接发对男双比赛的影响更大。

羽毛球双打战术的研究综述全文共1页，当前为第1页。

接发球状况与发球的质量有很大的关系,发球变化多、质量高,接发球方

就相对被动,发球方有利于控制局势的主动,对获得胜利有利。不过,大多数

研究表明,双打比赛中发球一方更多处于弱势状态,即想通过发球直接得分或

取得主动的概率较低。楚小昆通过对1129个接发球进行统计发现,现今顶尖

男双接发球被动率较低,为8.7%,接发球一般率为42.1%,接发球主动率达

33.6%,而接发球的得分率高达10.5%,说明了接发球方整体上占有优势。

对发球线路的研究表明,当今世界顶尖高手发球的落点区域在1号区的比

较多,主要原因是2号区与发球方的距离比1号区更远,发到2号区的球容易

被对方扑。另外,2号区距边线较近,接发球方平推直线边线很容易,这样就

加大了第3拍击球的难度。楚小昆通过上文研究认为,由于5区落点和4区落

点基本在一条直线上,因此,发5号区配合变化发4号区可有效缓解发5号区

被扑压的压力,可以把这两个落点的结合视为发球策略中的一条主要线路策略。他在对比运用这两种线路策略的发球频率时发现,在右场区发球时,发5、4区前后场变化线路的最多,而在左场区发球时,运用网前1号区线路的最多。

田俊宁对2001-2002年4项国际重要赛事中男双的第3拍效果进行统计分析,结论为:发球方可根据接发球的规律有目的地发球,做好第三拍的封网,如:发球到1号区时,接发球打到2号区的次数最多,而且这个位置第3拍的

羽毛球双打战术的研究综述全文共2页，当前为第2页。

羽毛球双打战术的研究综述全文共2页，当前为第2页。

被动率和失误率也最高。蔡军的研究指出:男双接发网前内角1区小球时,回击中路5区既稳妥又有较强的攻击性;若是回放网前2号区,则可取得较高的主动率。

二、关于进攻战术的研究

赵同庆在《世界优秀羽毛球男子双打运动员技战术特征分析》一文中对30

场世界顶级水平比赛录像分析得出:杀球的使用率31.8%在所有技术中位于第二,得分率为79.8%;男双比赛中主要是以自己的主动得分为主,其比例为

53.3%;在失误方面,则主要以非受迫性失误为主,所占比例为28.8%,而主动

失误和受迫性失误分别为14.5%和3.40%。

有研究表明,女双杀球的使用率也是位于第二,但潘莉在对19届尤伯杯赛中国队对韩国队4场女子双打比赛的杀球得分率进行统计后发现,杀球得分率

最高的一场为22%,最低的仅有8%。对此潘莉认为,女子双打杀球的数量和杀

球的得分率不一定成正比,杀球的得分率不是取决于杀球的数量,而是取决于

杀球的准确性,并且建议应把杀球作为“引线”,通过灵活运用杀球来创造封

网的机会。

由于男双的杀球得分率比较高,双方都会想尽办法抢网前迫使对方起高球,从而为自己抢到进攻的机会,因此前半场的争夺对男双比赛就比较重要。而由

于女双杀球的得分率比较低,选手们都不会太在意暂时性的被动状态,所以前

半场对于胜负的影响相对要低一些,双方攻防转换也会增多,因此对于攻防阶

羽毛球双打战术的研究综述全文共3页，当前为第3页。

羽毛球双打战术的研究综述全文共3页，当前为第3页。

段的把握在女双比赛中是极其重要的。

邱培康在《试论杀球技术的功效与运用》一文中认为,杀球在比赛中的功

效主要表现在直接得分、造成有