基于译者主体性分析《论语》的两个英译本.pdfVIP

基于译者主体性分析《论语》的两个英译本

本文旨在分析JamesLegge和ArthurWaley对《论语》的英译本，

通过译者主体性分析，探讨两个译者如何将《论语》这一中国古典文

献进行有效英译，探究其操作主体性对译文效果的影响。

《论语》是中国古典文献中独具特色的文章，是21世纪宋元思

想史上的重要著作，由圣人孔子和他的弟子们记录的智慧和见解的结

晶。由于它关于政治、道德、教育以及传统实践的重要意义，它在中

国文学中拥有举足轻重的地位。因此，它深受中西文化交流及译者主

体性研究领域的关注。

传统上，JamesLegge和ArthurWaley被认为是给出精良《论

语》英译本的译者。他们的译文的根基分别来自他们的文化背景和译

者的主体性。

一方面，JamesLegge是一位英国基督教神学家，他的《论语》

译文受到他自身基督教的影响。他的译文刻画了孔子的性格，称他为

“圣人”、拥有近乎神圣的品质，而在读者心中形成了一种“神性”

的态度。另一方面，ArthurWaley是一位英国东方学者，他的译文

更多关注于中国文化传统美学，译文中几乎没有基督教元素，在读者

心中形成了一种“人性”的态度。

两个译者的不同文化背景和译者的主体性导致他们的译文有很

大的不同。JamesLegge的译文重点在于英译本中的“精神传承”，

他将《论语》当作西方读者可以认同的理想信条，力求表现圣人孔子

的特质和性格，充实和诠释原文中关于道德、教育、政治等方面的内

-1-

涵，以及孔子的“圣人”性格。而ArthurWaley则把重点放在了英

译本中的“文学美学”，他将《论语》当作西方读者能够跨越文化界

限欣赏的艺术形式，注重原文中关于文字和语言的细节、抒情特点和

节奏，以及孔子的“人性”性格。

通过上述分析，我们可以得出结论，JamesLegge和ArthurWaley

的译作考量不同，在两个英译本中体现了各自不同的译者主体性。他

们的译文给英文读者提供了一个独特的视角，以阐释《论语》的历史

意义和文学特色。从这一点上讲，译者的主体性对译文的效果至关重

要。只有充分考量译者主体性，才能有效地传达《论语》的真实意义，

把中国古典文献传承到英文世界，激发前所未有的思想碰撞和文化变

革，以改变世界色彩。

综上所述，本文以《基于译者主体性分析《论语》的两个英译本》

为标题，通过对JamesLegge和ArthurWaley两个译者将《论语》

有效英译的分析，发现他们的译文的根基来自其文化背景和译者的主

体性，他们的译文为把《论语》当作西方读者可以认同的理想信条以

及跨越文化界限欣赏的艺术形式提供了不同视角，突显了译者主体性

对译文效果的重要性。

-2-