信息经济学简答题兼答案 .pdfVIP

信息经济学简答题兼答案

课堂讨论及思考题1

1)在菜市场，买主和卖主之间对商品质量和成本的信息非对称程度远低于购

买耐用

消费品的市场，青菜萝卜是否好，往往一眼就能看出来，电视机质量是否过

关，

不是凭看几眼就能判断的。

2)菜市场上的搜寻是多次重复进行，买主通常积累较多的搜寻和谈判经验，

在耐用

品市场上，买主即使搜寻，也不会到每日进行搜寻的程度，其对耐用品的搜寻

经

验和信息将少于前者。

3)购买蔬菜是几乎每日都采取的交易活动，其搜寻的边际成本较低。购买耐

用消费

品往往只是采取一次的交易活动，搜寻的边际成本较高，因而谈判的战略地位

较

弱。

2

价格离散具有三个重要的意义：

（1）价格离散产生市场信息的不完备性，导致市场代理人之间的信息差别；

由于市场存在着价格离散的现象，而市场主体不能够掌握所有的市场信息，所

以，就会

出现对同样的商品，有些市场参与者掌握着其中某些价格信息，而另一些市场

参与者掌握另

外一些价格信息，有的掌握的价格信息多，有的掌握的价格信息少。（2）价

格离散产生有利可图的搜集行为，导致信息市场的出现。

掌握着信息量多的市场参与者利用手中所掌握的信息，进行市场交易，获得收

益。出现

了各种中介服务机构。

（3）价格离散诱发了信息搜寻的动机，并提供了信息搜集的可能，或者说，

价格离散刺激

了搜寻行动的出现。

价格离散使得市场主体的收益受到影响，市场主体如果获得较完备的市场信

息，则会降

低决策风险，获得较大的收益。所以，市场主体有了信息搜寻的动机。

3（1）市场存在着价格离散的现象。同质商品在同一地区往往会有不同的价

格。

（2）市场参加者是否采取搜寻行动，一方面与个体的边际搜寻成本有关，另

一方面与

个体所处战略地位有关。

离退休老人的时间等机会成本小于某些高收入人员，离退休老人的战略地位优

于某些高收入人员。如果离退休老人第一次搜寻发现市场价格离散率越高，他

会采

取第二次搜寻的可能性越大。

当价格离散扩大时，搜寻到最低价格的预期收益会增加，个人对信息的需求也

就相应地增加；当价格离散率固定，搜寻边际成本的下降会导致搜寻次数的增

加。

所以，离退休老人往往能通过多次的搜寻买到物美价廉的商品。

4

降低价格，吸引顾客，利润最大化，没有获得自己想要的最大利

润）

1

课堂讨论及思考题

家电价格大战：彩电大战、冰箱大战、空调大战、微波炉大战……这些大战的

受益者首

先是消费者。博弈双方的利润正好是零。竞争的结果是稳定的，即是一个“纳

什均衡”。

这个结果可能对消费者有利，但对厂商是灾难性的。

竞争削价的结果或“纳什均衡”可能导致一个有效率的零利润结局。

如果不采取价格战，作为一种敌对博弈论(rivalrygame)其结果会如何呢？每

一个企

业，都会考虑采取正常价格策略，或是采取高价格策略形成垄断价格，并尽力

获取垄断

利润。

厂商采取合作，转向垄断价格，社会的经济效率要遭到破坏。

5

旅行社与游客之间是一种博弈关系。

就卖方（旅行社）而言，旅行社很清楚地知道自己所规划的旅游线路和终端旅

游产品的内容，并且通过经验和与终端产品供应商的合约大致判断出自己出售产品

的质量和直接成

本。相比之下，买方（游客）除了对旅游终端产品的模糊认识和旅行社提供的

简要线路计划

外，对行将开始的旅游消费质量几乎一无所知。于是，买卖双方之间的信息不

对称出现了——卖方掌握了比买方更多的关于旅游服务的质量信息。

但理性的买方（游客）在旅游购买决策时也并非完全被动，在无法判别某已知

旅行社的旅游服务质量时，买方（游客）将依据自己对该类旅行社的平均预期质量

出价，此时卖方（旅行社）将根据自己所了解的可供出售产品的质量及成本信息决

策是否成交。反过来，当游客观察到有些旅行社不接受其报价时，很自然地会估计

到愿意接受报价的大都是劣质旅行社，从而其平均预期质量水平进一步下降，报价

也低于初始水平，进而引发一部分真实质量较高

的旅行社再次退市，如此以往，不断循环，直至最后在均衡的情况下只有最低