历史地理视角下“梁陈方案”始末的探究.pdfVIP

34 城市建筑 Urbanism and Architecture / 2022.15 历史地理视角下“梁陈方案”始末的探究 Exploration on “Liang-Chen Plan” from the Perspective of Historical Geography 姚子刚　杨昌宇 Yao Zigang, Yang Changyu 摘要 “梁陈方案”未被采纳存在时代背景、政治外交、社会文化、 Key words Liang-Chen plan; urban planning history; Beijing 财政经济、规划设计等方面的原因。本文从历史地理的角度出 central axis; historical geography 发，分析北京作为燕、辽、金、元、明、清六朝古都，历代的 都城选址和营建方式，以此进一步了解中华人民共和国成立时 1950年2月，梁思成与陈占祥联名提出《关于中央 对政治中心的选择。研究发现，燕、辽、金朝都城在今北京古 人民政府行政中心区位置的建议》，主张保护旧城，在北 城的西南角，奠定了北京城历史地理环境及空间格局。延续至 京老城外西郊三里河一带规划建设一个新的中央行政区， 今的明清紫禁城，其地理位置、大内宽度、中轴线等均在元代 为中华人民共和国首都未来发展提出“新北京计划”，即“梁 依据《周礼·考工记》及《易经》确定。由此，自元朝起至明 陈方案”。而在战争的时代形势及中苏政治外交亲密无间 清时期的皇城及中轴线已经成为政治中心的象征，也是建国初 期全国人民向往的中心，从该视角反思“梁陈方案”的始末， 的时代背景下，最终接受苏联专家的建议：以天安门广场 也可以解释“梁陈方案”不被采纳的合理性及必然性。 为政治中心，在长安街两侧建设中华人民共和国首都的行 关键词  梁陈方案；城市规划史；北京中轴线；历史地理学 政中心，未能明确采纳“梁陈方案”。 中图分类号  TU984.2 以往对“梁陈方案”的研究主要集中在建筑学、城乡 文献标识码  A 规划学、经济学等领域，其未被采纳的原因，有基于时代 DOI  10.19892/ki.csjz.2022.15.08 背景、政治外交、社会文化、财政经济、规划设计等因 素的分析[1]。考虑到指导城市规划及建筑布局的思想，往 Abstract There are many reasons why the “Liang-Chen plan” was not adopted, such as time background, politics and diplomacy, social 往取决于设计者在相应条件下对传统文化与时代精神的掌 culture, finance and economy, planning and design, and so on. From [2] 握  。本文将基于历史地理学，对北京长期以旧城为中心、 the perspective of historical geography, this paper will analyze the 同心同轴蔓延的根本原因进行深入挖掘，分析历史背景下 site selection and construction methods of Beijing, which was the